Compass Investments

Crypto vs. Dollar

📌 Die Regulierung von Kryptowährungen in den USA sei zu einem “politischen Fußball” geworden, sagte der Abgeordnete Nickel und kritisierte die SEC für ihren Ansatz.

Der Demokrat Nickel hat die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und ihren Vorsitzenden Gary Gensler für ihren Ansatz bei der Regulierung von Kryptowährungen kritisiert, da er glaubt, dass die Aufsichtsbehörde das Thema in einen politischen Fußball verwandelt. In seinem Brief vom 15. Mai äußerte Nickel Bedenken über die vorgeschlagene SAB 121-Regel, die seiner Meinung nach im Widerspruch zur Aufgabe der SEC steht, Investoren zu schützen, und die ihre Befugnisse überschreitet. Kryptowährungen

– Der Demokrat Nickel hat die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und ihren Vorsitzenden Gary Gensler für ihren Ansatz bei der Regulierung von Kryptowährungen kritisiert, da er glaubt, dass die Aufsichtsbehörde das Thema in einen “politischen Fußball” verwandelt. In seinem Brief vom 15. Mai äußerte Nickel Bedenken über die vorgeschlagene SAB 121-Regel, die seiner Meinung nach im Widerspruch zur Aufgabe der SEC steht, Investoren zu schützen, und die ihre Befugnisse überschreitet.

SAB 121, oder Staff Accounting Bulletin 121, würde von SEC-berichterstattenden Unternehmen, die Kryptowährungen halten, verlangen, diese Vermögenswerte als Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen auszuweisen. Nickel zufolge würde dies dazu führen, dass US-Banken nicht in der Lage wären, Kryptowährungen in großem Umfang zu lagern, was wiederum zu einem “Konzentrationsrisiko” führen würde, da mehr Kontrolle auf Nicht-Banken übertragen würde. Er glaubt, dass eine solche “offene Feindseligkeit” der SEC gegenüber der Kryptowährungsindustrie den Interessen von Präsident Joe Biden zuwiderläuft und ihn dazu zwingt, bei einem Thema, das für viele Amerikaner wichtig ist, Partei zu ergreifen.

Der Abgeordnete aus North Carolina äußerte sich auch zuversichtlich, dass der Senat eine Resolution verabschieden wird, die die von der SEC vorgeschlagene Regel für ungültig erklärt. Er hofft, dass diese parteiübergreifende Resolution, die von beiden Kammern unterstützt wird, eine klare Botschaft an die SEC senden wird, ihren Ansatz zur Regulierung digitaler Vermögenswerte anzupassen.

Letzte Woche stimmte das Repräsentantenhaus bereits für die Verabschiedung eines Gesetzes zur Aufhebung von SAB 121. Das Wort hat nun Biden, der bereits seine Absicht bekundet hat, ein Veto gegen das Gesetz einzulegen.

Nickel und viele Republikaner, darunter der US-Abgeordnete Tom Emmer, sind besorgt, dass SAB 121 negative Folgen für die US-Investoren und -Märkte haben könnte. Sie glauben, dass die Vorschrift die Märkte “weniger fair, weniger geordnet und weniger effizient” machen wird und Investoren dazu bringen könnte, nach Offshore-Verwahrungslösungen zu suchen, die auf lange Sicht riskanter sein könnten.

Die SEC hat laut ihrer Satzung den Auftrag, Anleger zu schützen, die Kapitalbildung zu fördern und faire, geordnete und effiziente Märkte aufrechtzuerhalten. Nickel und seinen Befürwortern zufolge läuft der Ansatz der SEC zur Regulierung von Kryptowährungen jedoch diesen Zielen zuwider und muss angepasst werden. Sie fordern die Regulierungsbehörde auf, einen ausgewogeneren Ansatz zu finden, der die Interessen aller Parteien berücksichtigt und die gesunde Entwicklung der Kryptowährungsbranche in den USA fördert.

Bitcoin

Bitcoin

$67,117.21

BTC -0.33%

Ethereum

Ethereum

$3,100.13

ETH -0.10%

Binance Coin

Binance Coin

$573.52

BNB -1.25%

XRP

XRP

$0.51

XRP -1.05%

Dogecoin

Dogecoin

$0.15

DOGE -0.59%

Cardano

Cardano

$0.47

ADA -2.15%

Solana

Solana

$177.93

SOL 3.56%