Compass Investments

Crypto vs. Dollar

📌 Einsprüche mit einstweiliger Verfügung werden selten gewährt. Der Fall wird an das Zweite Bundesberufungsgericht weitergeleitet, wo er angehört werden wird, sagte eine mit der Situation vertraute Person.

Zwischenzeitliche Berufungen werden nur selten gewährt. Der Fall wird an das Zweite Bundesberufungsgericht weitergeleitet, wo er angehört werden wird, sagte eine mit der Situation vertraute Person. Coinbase

– Zwischenzeitliche Berufungen werden nur selten gewährt. Der Fall wird an das Zweite Bundesberufungsgericht weitergeleitet, wo er angehört werden wird, sagte eine mit der Situation vertraute Person.

Richterin Katherine Polk Fila sagte in einer am Dienstag eingereichten Stellungnahme auch, dass “widersprüchliche Entscheidungen” vom Zweiten Bundesberufungsgericht zur Kenntnis genommen werden sollten.

Ein Bundesbezirksrichter in New York hat der Berufung von Coinbase stattgegeben und damit die Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde gegen das Unternehmen ausgesetzt.

Richterin Katherine Polk Faira vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York sagte in ihrer am Dienstag eingereichten Stellungnahme und Anordnung auch, dass die “widersprüchlichen Entscheidungen” vom zweiten Gerichtsbezirk zur Kenntnis genommen werden sollten. Dem Antrag der Base auf Einlegung einer Zwischenberufung wurde stattgegeben. Einstweilige Rechtsmittel werden eingelegt, bevor ein Richter eine endgültige Entscheidung trifft, und werden nur selten zugelassen. Laut einer mit der Situation vertrauten Quelle wird der Fall wahrscheinlich an den 2nd Circuit Court of Appeals weitergeleitet, wo er verhandelt wird.

2023 verklagte die SEC Coinbase, weil es angeblich als nicht registrierte Börse, Makler und Clearingstelle tätig war. Die Aufsichtsbehörde beschwerte sich auch über die Wettdienste und Wallets von Coinbase. Im April legte Coinbase Berufung ein und behauptete, dass die Klage stichhaltig begründet sei. In der 27-seitigen Berufungsschrift argumentierten die Anwälte von Coinbase, dass SEC-Beauftragte, Rechtsexperten und das Gericht selbst Uneinigkeit darüber herrschten, wie der Howey-Test auf Transaktionen anzuwenden sei. Der Howey-Test basiert auf einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 1946, auf die sich die SEC häufig beruft, um festzustellen, ob es sich bei einem Vermögenswert um einen Anlagevertrag, d.h. ein Wertpapier, handelt.

Wie im weiteren Verlauf dieser Stellungnahme erläutert, ist das Gericht der Ansicht, dass der Umfang und die Anwendung von Howey auf Kryptoassets eine wesentliche Rechtsfrage darstellt, über die erhebliche Meinungsverschiedenheiten bestehen, deren Beilegung die endgültige Beendigung des Vollstreckungsverfahrens der SEC erleichtern wird, und bescheinigt daher diese Anordnung als einstweilige Verfügung gemäß Abschnitt 1292(b), so Richter Failla in der Anordnung vom Dienstag.

Das Gericht will und wird den Versuch von Coinbase, die Vorgehensweise der SEC bei Kryptoassets zu verunglimpfen, nicht unterstützen. Solche umstrittenen Entscheidungen zu wichtigen Rechtsfragen erfordern jedoch immer noch eine Anleitung durch den Second Circuit, sagte Failla.

Coinbase Chief Policy Officer Faryar Shirzad nannte die Entscheidung von Richter Failla einen Schlag für die SEC.

Bitcoin

Bitcoin

$104,868.74

BTC 4.52%

Ethereum

Ethereum

$3,521.30

ETH 5.52%

Binance Coin

Binance Coin

$728.07

BNB 1.75%

XRP

XRP

$3.26

XRP -0.84%

Dogecoin

Dogecoin

$0.42

DOGE 8.69%

Cardano

Cardano

$1.16

ADA 2.92%

Solana

Solana

$220.76

SOL 3.53%