📌 Vitalik Buterin: Warum die Privatsphäre bei der Entwicklung von Blockchain an erster Stelle stehen
– Am Ende machte der Ethereum-Gründer einen wichtigen Punkt aus.
Die Privatsphäre ist ein wichtiger Garant für die Dezentralisierung: Wer Informationen hat, hat Macht, daher sollte eine zentrale Kontrolle von Informationen vermieden werden. Wenn Menschen in der realen Welt Bedenken gegen eine zentrale Kontrolle der technischen Infrastruktur äußern, geht es manchmal um unerwartete Regeländerungen oder die Verweigerung des Zugangs zur Plattform, oft aber auch um die Sammlung von Daten.
Der Glaube, dass Transparenz immer gut ist, steht grundsätzlich im Widerspruch zur Realität, argumentiert der Entwickler. Hier ist sein nächster Punkt.
Zu diesen Annahmen gehört auch der Glaube, dass die politische Führung der Welt im Allgemeinen gut gesinnt und vernünftig ist und dass sich die soziale Kultur positiv entwickelt. Beides ist zunehmend unwahr. Buterin gab zu, dass er sich manchmal Sorgen über den Mangel an persönlicher Privatsphäre macht. Der Beweis dafür sind die zahlreichen Fotos von Vitalik, die heimlich an öffentlichen Orten aufgenommen wurden.
Jede Aktion, die ich auf der Straße mache, kann, wenn auch mit einer geringen Wahrscheinlichkeit, plötzlich in den Medien erscheinen.
Fotos von Vitalik Buterin, die ohne sein Wissen aufgenommen wurden.
Das Bedürfnis nach Privatsphäre wird mit dem technologischen Fortschritt nur noch zunehmen: Gehirn-Computer-Schnittstellen könnten es automatisierten Systemen beispielsweise ermöglichen, Gedanken direkt zu lesen.
Ein weiteres Problem, das Vitalik ansprach, war die dynamische Preisgestaltung. Bisher verlangen die Unternehmen von den Nutzern so viel, wie sie glauben, zahlen zu können.
Der Entwickler sprach sich auch gegen die Idee aus, staatliche Hintertüren in Datenschutzsysteme einzubauen. Seiner Meinung nach sind solche Vorschläge weit verbreitet, aber sie sind von Natur aus schädlich.
Im Falle von Daten, die von Plattformen im Rahmen von KYC- oder Know-Your-Customer-Verfahren gesammelt werden, haben nicht nur staatliche Stellen Zugriff darauf, sondern auch viele private Unternehmen mit unterschiedlichem Integritätsgrad. Die Daten werden von Banken, Zahlungsabwicklern und anderen Zwischenhändlern gespeichert und verarbeitet.
In ähnlicher Weise können Telekommunikationsunternehmen den Standort der Nutzer verfolgen. Und wie die Praxis zeigt, werden diese Informationen oft illegal verkauft.
Buterin äußerte die Sorge, dass Personen, die Zugang zu solchen Daten haben, immer einen Anreiz haben werden, sie für persönliche Zwecke zu nutzen, und dass die Datenbanken selbst gehackt werden können. Darüber hinaus könnte selbst eine vertrauenswürdige Regierung am Ende unrechtmäßig an sensible Informationen gelangen. Der Entwickler fährt fort.
Aus der Sicht eines gewöhnlichen Menschen kann er, wenn ihm Daten entzogen werden, nicht wissen, wie oder von wem sie in Zukunft verwendet werden. Der sicherste Ansatz ist es, anfangs so wenig Daten wie möglich zu sammeln.
Buterin sprach auch das Problem an, dass Regierungen auf Anfrage und unter Anwendung von Gesetzen auf alle Informationen zugreifen können. Dies wird schon seit Hunderten von Jahren praktiziert, aber in der Vergangenheit hatten die Regierungen weitaus weniger Möglichkeiten, Informationen zu sammeln. Heute kann die Fähigkeit des Staatsapparats jedem Bürger ernsthaften Schaden zufügen.
Laut den Quellen von Cointelegraph hat Buterin seine eigene Lösung für das Problem vorgeschlagen. Sie basiert in erster Linie auf der Zero-Disclosure-Beweis-Technologie, den sogenannten ZK-Beweisen.
Sie ermöglichen eine feinkörnige Kontrolle darüber, wer welche Informationen sehen kann und wer welche Informationen sehen kann. ZK-Beweise sind kryptografische Protokolle, die es einer Partei ermöglichen, die Wahrheit einer Aussage zu beweisen, ohne zusätzliche Daten preiszugeben.
Ein solches System ist der ZK-Identitätsnachweis. Er beweist Ihre Einzigartigkeit, ohne genauere und umfangreichere Informationen preiszugeben. Diese Systeme stützen sich auf Dokumente wie Pässe oder biometrische Daten in Kombination mit dezentralen Lösungen.