📌 Bitcoin-Anhänger, Kryptopunks, sind nach der tragischen Schießerei in Minneapolis von Trump desillusioniert.
Die Reaktion des Weißen Hauses auf den Tod von Alex Pretty hat bei einigen Bitcoin-Anhängern Empörung ausgelöst.
Sie sehen in der Situation eine Verletzung des zweiten Verfassungszusatzes.
Die Kryptosphäre wird traditionell mit libertären Idealen in Verbindung gebracht.
Während sich die Kryptowährungsgemeinschaft weitgehend um US-Präsident Donald Trump und seine Vision, Amerika zur Krypto-Hauptstadt der Welt zu machen, geschart hat, entfremden sich einige Mitglieder nach der jüngsten Tragödie in Minneapolis öffentlich von seiner Regierung.
achdem zwei Grenzbeamte am Samstag den US-Bürger und legalen Beobachter Alex Pretty inmitten von Protesten gegen Einwanderungsrazzien in der Metropole tödlich erschossen haben, haben sich einige Personen, darunter Bruce Fenton, gegen die Erklärung des stellvertretenden Stabschefs des Weißen Hauses, Stephen Miller, ausgesprochen, in der er den Krankenpfleger als potenziellen Mörder bezeichnete.
In einer Videobotschaft, die am Dienstag auf Platform X gepostet wurde, beschuldigte der selbsternannte Cyberpunk und Leiter des Tokenisierungs-Start-ups Chainstone Labs die Regierung, die Rechte der Bürger nach dem Ersten und Zweiten Verfassungszusatz zu verletzen, und bezeichnete die Reaktion als einen Affront gegen die bürgerlichen Freiheiten.
Politischer Tribalismus zwingt Menschen dazu, sich von ihren Überzeugungen zurückzuziehen und die Wahrheit aus den Augen zu verlieren.
Trumps Team und seine Unterstützer haben eine schwere Fehleinschätzung vorgenommen, als sie den zweiten Verfassungszusatz angriffen und die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) verteidigten, ohne sich richtig zu informieren und zu recherchieren.
Pretty war legal im Besitz einer Schusswaffe, die ihm offenbar während der Konfrontation, die zu seinem Tod führte, abgenommen wurde. Fenton drückte auch seinen Unmut über den US-Außenminister Scott Bessent aus, der bei einem kürzlichen Auftritt in der ABC-Sendung This Week in Frage gestellt hatte, warum Pretty eine Waffe trug. Jetzt will ich nicht einmal mehr einen Kontakt mit den Republikanern, sagte Fenton.
Fenton, der 2022 für den US-Senat in New Hampshire kandidiert, entdeckte Bitcoin vor mehr als einem Jahrzehnt, und seine Ansichten stammen aus einer Zeit, als Kryptowährungen eng mit dem Libertarismus verbunden waren. Einige Libertäre sehen den digitalen Vermögenswert als ein Instrument zur Bekämpfung der Zensur und zur Erlangung finanzieller Souveränität.
Decrypt hat Fenton um einen Kommentar gebeten, aber keine unmittelbare Antwort erhalten.
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin warnte am Mittwoch via X vor den potenziell weitreichenden Folgen des Vorgehens der Beamten der Einwanderungsbehörde (Immigration and Customs Enforcement, ICE).
“Sobald der Polizeistaatsmechanismus ein bestimmtes Niveau erreicht hat, wird er stetig neue Ziele finden, schrieb er. “Schon jetzt hat er seine Aggression von illegalen Einwanderern auf diejenigen ausgedehnt, die eindeutig die Rechte von Einwanderern verteidigen.
David Marcus, Leiter der Kryptowährungsplattform Superstate, sagte am Sonntag auf X, dass die Menschen unabhängig von den Motiven der Demonstranten immer noch schockiert sein könnten, wenn auf unseren Straßen auf Bürger geschossen wird.
Als Trump vor einem Jahr den Silk Road-Gründer Ross Ulbricht begnadigte, erkannte der Präsident dessen Bedeutung für die libertäre Bewegung an und erfüllte ein wichtiges Wahlversprechen. Der ehemalige Verwalter des mit Bitcoin betriebenen Online-Marktplatzes verbrachte mehr als ein Jahrzehnt im Gefängnis.
Während Libertäre Trumps Schritt gelobt haben, zeigen die Folgen des tödlichen Vorfalls vom Samstag, dass ihre Unterstützung Grenzen hat, sagte John Deaton, ein XRP-Befürworter und prominenter Twitter-Nutzer in der Krypto-Community, der jetzt erneut für den US-Senat von Massachusetts kandidiert. “Ich habe gesehen, dass viele Bitcoin-Enthusiasten Probleme haben, sagte er. “Libertäre, die zu den eifrigsten Befürwortern von Bitcoin gehören, haben echte Widersprüche, wenn man anfängt, den zweiten Verfassungszusatz in Frage zu stellen.