Compass Investments

| The Block

– Die bevorstehende Veröffentlichung von Glamsterdam wird voraussichtlich Ethereums Widerstand gegen Zensur stärken, wird Ethereums Widerstand gegen Zensur stärken, aber die vorgeschlagene Methode, die als feste Trennung von Antragstellern und Erstellern bezeichnet wird, könnte zu einer Zentralisierung führen, wie Buterin in seinen Überlegungen am Montag anmerkte.

Buterin erwog Pläne, das bevorstehende FOCIL-Update zu erweitern und verschlüsselte Memepools einzuführen, um diesen potenziellen Risiken zu begegnen.

In den letzten Tagen hat Buterin technische Übersichten über den Entwicklungsplan von Ethereum veröffentlicht, die von Maßnahmen zum Schutz vor Quantenangriffen bis hin zu Änderungen an der Laufzeitschicht reichen.

Wir freuen uns über Ihre Meinung. den letzten Tagen hat Vitalik Buterin seine Visionen für die Entwicklung von Ethereum detailliert dargelegt, von der Entwicklung einer Strategie bis hin zu

Quantencomputer-Resilienz

bevor er die bevorstehenden Änderungen an der Laufzeitschicht erläuterte.

Am Montag fügte Buterin seiner Reihe von Gedanken hinzu, dieses Mal über die Blockbildungspipeline von Ethereum.

konzentrierte sich auf Möglichkeiten, wie Ethereum-Entwickler die mit dem bevorstehenden Upgrade verbundenen Zentralisierungsrisiken minimieren können.

Als Teil des für die erste Hälfte des Jahres 2026 erwarteten Glamsterdam-Upgrades beabsichtigen die Ethereum-Entwickler, den Fixed Include-Build-Separation-Mechanismus (ePBS) zu integrieren, eine Protokolllösung, die es den Include-Buildern ermöglichen wird, die Blockbildung auf den offenen Markt zu übertragen, ohne dass eine Genehmigung erforderlich ist.

Dies [ePBS] stellt sicher, dass die Zentralisierung auf der Blockchain nicht zu einer Zentralisierung der Tarnung führt, aber die Frage bleibt: Was tun wir gegen die Zentralisierung der Blockchain selbst? Und welche anderen *Probleme* im Entstehungsprozess der Blockchain bedürfen der Aufmerksamkeit und wie kann man sie lösen?, argumentiert Buterin.

Mit anderen Worten: Durch die Schaffung eines Systems zur Verhinderung der Konzentration von Staking könnte ePBS selbst zu einer Quelle der Blockchain-Zentralisierung werden. Es gibt eine natürliche Tendenz, dass sich das Zentrum der Blockchain-Governance auf eine begrenzte Anzahl erfahrener Teilnehmer verlagert, die durch die Feinabstimmung der Transaktionsreihenfolge den Wert maximieren können. Buterin betont, dass dieser Prozess auf den Bereich des Einsatzes übergreifen kann, da die Einsatzgeber daran interessiert sind, ihre Rechte zu delegieren oder sich großen Pools anzuschließen, die mit marktbeherrschenden Anbietern verbunden sind, um ihre Gewinne zu maximieren.

Das ePBS löst dieses Problem, indem es die Funktionen derjenigen, die Blöcke anbieten (einschließlich Staker und Validatoren), und derjenigen, die sie bauen, trennt und letztere auf einen wettbewerbsorientierten Markt spezialisierter Erbauer verweist, die ohne Genehmigungen arbeiten.

Darüber hinaus führen die Ethereum-Entwickler bei Glamsterdam den Mechanismus Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists, besser bekannt als FOCIL, ein, der Ethereum widerstandsfähiger gegen Zensur machen soll. FOCIL wird zunächst 16 zufällig ausgewählte, zertifizierte Teilnehmer einbeziehen, die verlangen, dass alle Transaktionen – auch kontroverse – in die Blockchain aufgenommen werden.

FOCIL ist so konzipiert, dass eine vollständige Blockierung von Transaktionen unmöglich ist, da Transaktionen “auf dem Block sein *müssen* (oder der Block wird abgelehnt), wie Buterin betont. “Das bedeutet, dass selbst wenn 100 % der Blockchain-Teilnehmer von einem einzigen feindlichen Unternehmen übernommen werden, diese nicht in der Lage sein werden, die Freigabe von Transaktionen zu verhindern, weil die FOCIL-Teilnehmer sie dorthin schieben werden.

Am Montag brachte Buterin die Idee ins Spiel, das Konzept zu einem, wie er es nannte, “Big FOCIL” zu erweitern, was dem Namen nach bedeutet, die Funktionalität von FOCILs zu erweitern, um alle Transaktionen auf der Blockchain abzuwickeln.

Buterin schlägt vor, dass FOCILs so skaliert werden könnten, dass sie das gesamte Transaktionsvolumen auf der Blockchain abwickeln, wodurch die Rolle der Blockchain auf die Verarbeitung von MEV-bezogenen Transaktionen und die Berechnung des Zustands reduziert und die Blockchain im Wesentlichen in eine Ware verwandelt würde.

Darüber hinaus können Entwickler den Mempool – den Bereich, in dem Transaktionen darauf warten, in die Blockchain aufgenommen zu werden – verschlüsseln, um die negativen Auswirkungen von MEVs anzugehen.