📌 Crypto Lobby Group” revisa su evaluación del apoyo de Kamala Harris a los activos digitales tras las reacciones en contra.
– Stand With Crypto rebaja a Kamala Harris a una “B” y dice que “se necesita más información” tras los comentarios de la comunidad.
– Stand With Crypto, un grupo de presión dedicado a apoyar los activos digitales basados en monedas, se ha visto obligado a cambiar su calificación de criptodivisas para la candidata presidencial demócrata Kamala Harris.
La organización, que gestiona un sitio web que califica a los políticos estadounidenses por su apoyo a las criptodivisas, dio a la candidata Harris una calificación de “B” por ser “favorable a las criptodivisas”. Dijo que fomentaría las tecnologías innovadoras, incluida la inteligencia artificial y los activos digitales. También se comprometió a reducir la excesiva burocracia que muchos creen que es una característica de la regulación de la criptodivisa en los EE.UU.
Stand With Crypto encontró la declaración “algo de apoyo” a la industria de la criptodivisa y elevó la tarjeta de Harris en el sitio, dándole la segunda calificación más alta posible.
En comparación, el sitio dio a Donald Trump una calificación de “A” y dijo que “apoya firmemente” los activos digitales. Se cree que el candidato republicano ha hecho al menos 21 declaraciones sobre cryptocurrencies.
Stand With Crypto llama el hecho de que el candidato ha hablado sobre cryptocurrencies una victoria, pero muchos en la comunidad creen que el Sr. Harris no merece una calificación tan alta.
Entusiasta de bitcoin Wayne Vaughn calificó el único discurso del candidato demócrata sobre cryptocurrencies como “neutral”. También condenó lo que dijo era la abierta hostilidad de la administración Biden-Harris hacia las criptodivisas, sugiriendo que en el mejor de los casos el vicepresidente debería haber recibido un “suspenso.
El abogado Michael Cairo, de la firma boutique de criptodivisas Horizons Law and Consulting, dijo que Stand With Crypto estaba exagerando su influencia y que, a pesar de que su currículum sólo contenía vagas menciones a la innovación, la californiana de 59 años era una gran defensora de la industria.
A pesar de tener sólo vagas menciones a la innovación en su CV, acusó a la californiana de 59 años de actuar como si fuera una gran defensora de la industria.
la bronca no terminó ahí.
El capitalista de riesgo @HelpedHope acusó a los grupos de presión de la criptomoneda de complacer a ambos políticos para tener ventaja en caso de que Harris gane las elecciones de noviembre. Dijo que la vaga referencia del vicepresidente a los activos digitales podría significar cualquier cosa, desde Etherium fuera de la cadena hasta la moneda digital del banco central (CBDC).
Después del debate, Stand With Crypto hizo cambios, eliminando la descripción del Sr. Harris como un partidario abierto de las criptomonedas y alterando su sistema de clasificación para los políticos.
El director ejecutivo del grupo, Logan Dobson, dijo a X el 25 de septiembre que habían recibido muchos comentarios sobre el sistema de clasificación y que habían hecho cambios. Señaló que ahora se necesitará más información para evaluar plenamente la postura de los políticos sobre las criptomonedas.
Si un candidato hace varias declaraciones pero no las suficientes para ser puntuado en la tabla de puntuación, esas declaraciones aparecerán en la página de todos, pero el candidato será etiquetado como ‘necesita más información’.