Compass Investments

-Al final, el fundador de Ethereum expuso su punto principal.

La privacidad es un importante garante de la descentralización: quien tiene la información tiene el poder, por lo que debe evitarse el control centralizado de la información. Cuando la gente en el mundo real plantea preocupaciones sobre el control centralizado de la infraestructura técnica, a veces se trata de cambios inesperados en las reglas o de negar a los usuarios el acceso a la plataforma, pero a menudo se trata de la recopilación de datos.

La creencia de que la transparencia siempre es buena es fundamentalmente contraria a la realidad, argumenta el desarrollador. Este es su siguiente punto.

Estos supuestos incluyen la creencia de que el liderazgo político del mundo es generalmente bien intencionado y con sentido común, y que la cultura social está evolucionando de manera positiva. Ambas cosas son cada vez más falsas. Buterin admitió que a veces le preocupa la falta de privacidad personal. Prueba de ello son las numerosas fotos de Vitalik, tomadas a escondidas en lugares públicos. Cada acción que hago en la calle puede, aunque con una pequeña probabilidad, convertirse inesperadamente en noticia en los medios de comunicación.

Fotos de Vitalik Buterin tomadas sin su conocimiento.

La necesidad de privacidad no hará más que crecer a medida que avance la tecnología: las interfaces cerebro-ordenador, por ejemplo, podrían permitir a los sistemas automatizados leer directamente la mente.

Otro problema al que se refirió Vitalik fue el de los precios dinámicos. Hasta ahora, las empresas cobran a los usuarios tanto como creen que pueden pagar.

El desarrollador también se opuso a la idea de integrar puertas traseras gubernamentales en los sistemas de privacidad. Según él, este tipo de propuestas son habituales, pero son intrínsecamente perjudiciales.

En el caso de los datos recogidos por las plataformas como parte de los procedimientos KYC o Conozca a su Cliente, no sólo tienen acceso a ellos los organismos gubernamentales, sino también muchas empresas privadas con distintos niveles de integridad. Los datos son almacenados y procesados por bancos, procesadores de pagos y otros intermediarios.

Del mismo modo, las empresas de telecomunicaciones pueden rastrear la ubicación de los usuarios. Y, como demuestra la práctica, esta información suele venderse ilegalmente.

Buterin expresó su preocupación por el hecho de que las personas que tienen acceso a esos datos siempre tendrán un incentivo para utilizarlos para uso personal, y las propias bases de datos pueden ser pirateadas. Además, incluso un gobierno digno de confianza podría acabar siendo injusto con la información sensible. El desarrollador continúa.

Desde la perspectiva de una persona corriente, si se le extraen datos, no puede saber cómo ni quién los utilizará en el futuro. Lo más seguro es recopilar la menor cantidad de datos posible al principio.

Buterin también se refirió a la cuestión de que los gobiernos puedan acceder a cualquier información que se les solicite utilizando la legislación. Esto se ha practicado durante cientos de años, pero en el pasado los gobiernos tenían muchas menos herramientas para recopilar información. Ahora, la capacidad del aparato estatal puede causar graves perjuicios a todos los ciudadanos.

Según fuentes de Cointelegraph, Buterin ha propuesto su propia solución al problema. Se basa principalmente en la tecnología de pruebas de divulgación cero, o las llamadas pruebas ZK.

Permiten un control de grano fino sobre quién puede ver qué información y quién puede ver qué información. Las pruebas ZK son protocolos criptográficos que permiten a una parte demostrar la verdad de una afirmación sin revelar ningún dato adicional.

Uno de estos sistemas es la prueba ZK de identidad. Demuestra su unicidad sin revelar información más precisa y extensa. Estos sistemas se basan en documentos como pasaportes o datos biométricos combinados con soluciones descentralizadas.