Compass Investments

– El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha expresado algunas preocupaciones sobre los proyectos de identidad digital como World, que ha afirmado registrar más de 13 millones de

“personas únicas”.

En el post del sábado, Buterin decidió discutir los riesgos y beneficios de los proyectos de identidad digital que utilizan pruebas de divulgación cero. El renombrado analista tenía mucho que decir sobre el tema, pero su punto principal era que tales proyectos, como World (anteriormente Worldcoin), que se sabe que está respaldado por el CEO de OpenAI Sam Altman, podría destruir el seudonimato utilizado por muchos usuarios de Internet, especialmente en el espacio cryptocurrency. “Con un único identificador personal, aunque esté envuelto en ZK, nos arriesgamos a un mundo en el que todas tus actividades tendrán que hacerse de facto bajo un único identificador público, escribió Buterin en su post. “En un mundo de amenazas crecientes (por ejemplo, los drones), privar a la gente de la capacidad de protegerse con el pseudonimato tiene importantes consecuencias negativas.

World es un proyecto de identidad digital desarrollado y promovido por Tools for Humanity, cofundada por Altman y el director general Alex Blania. Los usuarios que se escanean el iris para confirmar que son humanos reciben tanto una identificación World como una bonificación en criptomoneda en forma de tokens WLD. Los datos biométricos recogidos por los orbes de plata de World para crear una identidad digital están parcialmente protegidos mediante pruebas de divulgación cero, una solución también llamada ZK-wrapping que permite a un usuario demostrar que algo es cierto (como ser humano) sin revelar los datos subyacentes (su identidad real).

Buterin admite en su post que las iniciativas de identificación digital que utilizan pruebas de divulgación cero parecen estar convirtiéndose en la corriente principal, mencionando no sólo World, sino también iniciativas de la Unión Europea y Taiwán.

Aunque Buterin ve inconvenientes en cualquier sistema con un identificador para cada persona, reconoce que tiene pros, como ayudar a distinguir a los usuarios reales de los agentes manejados por inteli

gencia artificial. Uno de los principales argumentos a favor de World es la idea de que puede hacer de Internet un lugar mejor al ayudar a los usuarios a entender qué usuarios son humanos y cuáles no.

A primera vista, la adopción generalizada de identidades digitales basadas en ZK parece una gran victoria: …. proteger nuestras redes sociales, votaciones y todo tipo de servicios en línea de la manipulación de sibilas y bots, todo ello sin sacrificar la privacidad, escribe.

Pero para beneficiarse del seudonimato, hay que ser capaz de hacer cosas como tener y gestionar varias cuentas de correo electrónico y redes sociales. Los proyectos de identidad digital con envoltorio ZK, como World, podrían poner en peligro el seudonimato si se aplican de forma rígida, argumenta Buterin.

En este mundo, las aplicaciones de redes sociales… utilizarán un identificador para cada usuario, y como el sistema de identidad será uno para todos, cada usuario podrá tener una sola cuenta (a diferencia de los

`identificadores débiles, como las cuentas de Google hoy en día, donde la persona promedio puede tener ~5 cuentas). , añadió Buterin.