📌 La administración estadounidense presiona para lograr un acuerdo sobre stackcoin mientras la banca y la criptoindustria luchan
Lunes, 03 de febrero de 2026 – Funcionarios estadounidenses organizaron una reunión de criptoempresas y asociaciones bancarias en la Casa Blanca para abordar los desacuerdos sobre los pagos con stackcoin, un obstáculo clave para la aprobación de la Ley de Activos Digitales por parte del Congreso.
Los participantes describieron la discusión como amplia y tensa, con las organizaciones bancarias adoptando una postura dura y mostrando poca disposición a ceder en las negociaciones.
Sin embargo, aunque las partes no llegaron a un acuerdo final, esbozaron áreas en las que podrían hacerse concesiones.
Los responsables de la Casa Blanca tienen la intención de reducir la frecuencia de las futuras reuniones en un esfuerzo por alcanzar resultados y acuerdos concretos.
A la reunión asistieron delegados de Coinbase, de las principales asociaciones de criptodivisas y de instituciones bancarias; el tema de debate fue la permisibilidad de proporcionar pagos vinculados a stablecoins por parte de terceras organizaciones. Según fuentes bien informadas, Patrick Witt, del Consejo Asesor Presidencial sobre Activos Digitales, supervisó las conversaciones.
La cuestión ha llegado a un punto crítico mientras el Senado estudia proyectos de ley alternativos para regular las criptomonedas, incluidas propuestas para dividir la autoridad de supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.
Los legisladores aún no se han puesto de acuerdo sobre cómo encajar los pagos con stackcoin en este esquema regulador.
Los bancos se oponen a ofrecer pagos a través de plataformas como Coinbase, por temor a un éxodo de los depósitos de las instituciones financieras tradicionales, lo que creen que perjudicaría a los bancos comunitarios y a los préstamos locales. Las criptomonedas recuerdan que esta cuestión se planteó durante la aprobación de la Ley GENIUS Stablecoin, que prohíbe a los emisores cobrar intereses directos pero no restringe la remuneración a terceros.
Varios participantes señalaron que aún hay posibilidades de resolver la cuestión antes de finales de febrero, y el plazo podría acelerar el avance de una legislación más amplia sobre la estructura del mercado.