📌 Continúan los dramáticos acontecimientos en torno a Aave: ACI cuestiona el resultado de la votación – según Cryptopolitan.
la iniciativa “Aave Ganará” superó la prueba del ritmo con un 52,58% de apoyo. Mark Zeller, fundador de ACI, expresa sus dudas sobre la integridad del proceso de votación.
Esta moción pide a la DAO que apruebe V4 como la plataforma técnica principal para Aave. La famosa iniciativa de Aave “Aave Ganará” acaba de superar su primer gran obstáculo en el proceso de gobernanza hoy, 1 de marzo de 2026, con un 52,58% de aprobación, pero el CEO de ACI, Mark Zoeller, cuestionó inmediatamente la validez de la votación, alegando que el recuento de votos estaba inclinado a favor de las direcciones afiliadas a Aave Labs.
La votación fuera de la cadena finalizó el domingo con 622.300 votos a favor, 497.100 en contra y 64.200 abstenciones. Como resultado, la solicitud de Aave Labs de hasta 42,5 millones de dólares en Stablecoins y 75.000 tokens AAVE pasó a la etapa de Solicitud de Comentarios Finales de Aave (ARFC), donde los términos pueden ajustarse antes de la votación final en línea.
Sin embargo, las declaraciones de Zeller incluyen afirmaciones de que aproximadamente 233.000 tokens de tres grupos afiliados a Aave Labs, incluida una delegación de 111.000 tokens del cofundador Stani Kulechev, influyeron en el resultado de la votación.
Según los cálculos de Zeller, si se excluyeran esos votos, la proporción habría cambiado a 387.000 votos a favor, con 497.100 votos en contra. El estrecho margen en el resultado publicado refleja la tensión que se ha creado en los últimos meses entre Aave Chain Initiative y Aave Labs sobre el control del protocolo, la transparencia de la financiación y la futura dirección de uno de los mayores sistemas de préstamo en DeFi.
La propia propuesta estipulaba que los poseedores de tokens aprobarían la asignación de fondos a cambio del compromiso de Aave Labs de dirigir todos los beneficios de sus productos a las arcas de la DAO. Esto incluye los ingresos de los intercambios en aave.com, la aplicación móvil prevista, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit for Business y el mercado Aave Horizon RWA.
A cambio, Aave Labs ha solicitado financiación para cubrir los gastos operativos que antes se cubrían con los ingresos de los productos.
Según el texto de la propuesta, al desviar el 100% de los ingresos a DAO, Aave Labs perderá la capacidad de seguir autofinanciándose. Sin la capacidad de generar o ganar ingresos, será imposible cubrir los costes de desarrollo de productos, desarrollo de negocios y otras funciones operativas.
Poco después de finalizar la votación, el propio Kulechov escribió en su cuenta X: La comprobación del tempo de la propuesta Aave Ganará ha pasado. Esto acerca a Aave Labs a un modelo totalmente basado en tokens donde todos los ingresos del producto van a los poseedores de tokens $AAVE.
El análisis posterior a la votación de Zeller reveló algunas preocupaciones de que Aave Labs podría aumentar su influencia en la gobernanza mediante la obtención de 75.000 tokens AAVE. Un usuario de Aave también se pronunció en el foro, señalando que aumenta el riesgo de que el consorcio ACI comience a capitalizar las arcas del DAO de AAVE, ya que no tienen tantos tokens AAVE, pero gestionan las operaciones actuales.
La votación se produjo justo después de que Zeller publicara un informe el 25 de febrero en el que cuestionaba la rentabilidad de los aproximadamente 86 millones de dólares que Aave Labs había recibido en tramos de financiación anteriores (16,2 millones de dólares de la ICO de 2017, 32,5 millones de dólares de rondas de riesgo, 31,93 millones de dólares en pagos directos del DAO y aproximadamente 5,5 millones de dólares de comisiones de canje no autorizadas de aave.com).
Audit utilizó estimaciones del rendimiento de la inversión (ROI) para analizar la financiación histórica de Aave Labs. Atribuyó a Aave Labs la creación de V1, V2 y la base de código original V3.0, pero argumentó que una parte significativa del crecimiento posterior de los ingresos se debió a las actualizaciones de los proveedores de servicios DAO.
Zeller estimó que los ingresos de la V3.0 fueron de 3,33 millones de dólares, cifra significativamente inferior a los 179 millones de dólares generados tras integrar las actualizaciones de los proveedores.
El mismo día, Aave Labs presentó su propio informe destacando innovaciones exitosas como el modelo de fondo de liquidez, la función de préstamo flash, el módulo de seguridad y el modo de eficiencia V3 que se desarrollaron antes de que DAO comenzara a utilizar la estructura de proveedores de servicios.
Bitcoin 
Ethereum