Compass Investments

El Bitcoin Policy Institute (BPI) ha pedido al Senado de Kentucky que elimine el Título 33 del proyecto de ley HB 380, argumentando que es “tecnológicamente inviable” para los monederos no custodiados.

Esta disposición, añadida como enmienda a la ley de regulación de los quioscos, ya ha sido aprobada 85-0 por la Cámara y podría ser aprobada por el Senado en los próximos días. Según un experto entrevistado por Decrypt, es más probable que los desarrolladores de monederos de hardware abandonen el mercado de Kentucky a que modifiquen sus productos de forma que infrinjan el principio de no custodia (autoconsumo).

Una enmienda de última hora que obliga a los proveedores de monederos de hardware a ayudar a los usuarios a recuperar las credenciales incluida en la legislación sobre criptomonedas de Kentucky está suscitando cada vez más dudas, ya que los expertos consideran que se trata de un malentendido fundamental sobre el funcionamiento de las criptoinfraestructuras. La sección 33 del proyecto de ley 380, introducida como enmienda de emergencia durante una audiencia en la Cámara, exigiría a los operadores de monederos de hardware proporcionar a los clientes una herramienta para restablecer “cualquier contraseña, PIN, frase cid u otra información similar” necesaria para acceder al monedero.

“BPI está enviando una carta al Senado de Kentucky informándoles de la naturaleza perjudicial de este lenguaje, dijo el grupo en las redes sociales X.

Las billeteras de hardware son dispositivos físicos que almacenan claves privadas de criptodivisas fuera de línea, proporcionando acceso y recuperación sólo al propietario, incluso sin la participación del fabricante.

“Probablemente sea más un malentendido que un intento deliberado de control, comentó para Decrypt Joe Ciccolo, fundador y presidente de BitAML.

Ciccolo señaló que los responsables políticos suelen tener problemas con el concepto de “autoalmacenamiento, y subrayó que “no hay una autoridad central autorizada para volcar los datos de acceso, a diferencia de los sistemas tradicionales, en los que la recuperación es la norma.

BPI describió este requisito como tecnológicamente inviable para los monederos no custodiados, subrayando que “la necesidad de una puerta trasera socava el modelo de seguridad central de Bitcoin y empuja a los usuarios hacia custodios centralizados que son más susceptibles a hackeos y fallos.

“Kentucky está de repente dispuesta a prohibir el auto-checkout. Cuéntaselo a tus conocidos, escribió en X Conner Brown, director general de BPI.

Exigir a los proveedores de monederos de hardware que restauren o restablezcan las credenciales les obligaría de hecho a rediseñar fundamentalmente sus productos, socavando el principio de autocustodia, o a cerrar por completo.

Ciccolo dijo que la mayoría de los proveedores de monederos no custodiados probablemente optarían por abandonar el mercado de Kentucky antes que comprometer su tecnología de seguridad básica.

La mayoría de los proveedores de monederos no custodiados probablemente optarán por salir de Kentucky antes que comprometer su modelo de seguridad central, añadió, advirtiendo de la reducción de las opciones del consumidor y el deterioro de la protección de la privacidad.

Los mismos consumidores a los que esta ley pretende proteger perderán el acceso a uno de los métodos más seguros de almacenar activos digitales, concluyó.

En cuanto a alternativas más seguras, Ciccolo mencionó que los mecanismos de recuperación social o los esquemas de firma múltiple podrían reducir los riesgos sin imponer un control centralizado, y añadió que la mejor protección es educar a los usuarios sobre los beneficios y responsabilidades del autoalmacenamiento. También apoyó las acciones del BPI, diciendo que la educación es clave y cuando las iniciativas surgen de una falta de conocimiento, el compromiso directo con los legisladores es la forma más eficaz, ya que afecta directamente a los consumidores que valoran la independencia financiera y la seguridad.

La ley HB 380 se presentó en la Cámara de Representantes el 14 de enero, pasó por el Comité de Banca y Seguros el 4 de marzo y recibió el apoyo unánime del pleno (85-0) el 13 de marzo.

El grueso de la ley regula los operadores de quioscos de monedas virtuales, establece requisitos para la concesión de licencias y fija límites a las transacciones, requisitos de divulgación y normas de reembolso, disposiciones que cuentan con un amplio apoyo político y se espera que avancen rápidamente en la Cámara Alta.

El proyecto llegó al Senado el lunes y ha sido remitido a un comité especial.

La decisión de Kentucky sigue a medidas más amplias contra los criptoquioscos, con Connecticut suspendiendo Bitcoin Depot por incumplimiento y Minnesota considerando una prohibición total de los criptomercados.