Compass Investments

– Seis de las diez blockchains avanzadas no están preparadas para posibles ataques cuánticos.

– Bitcoin plantea la mayor amenaza de vulnerabilidad, mientras que Hyperliquid es la que ha demostrado estar menos preparada. -Cardano destaca como la blockchain más preparada para las tecnologías cuánticas.

Consulta más cobertura de TechGaged en Google News y Discover. La mayoría de las blockchains dominantes no son inmunes a los peligros cuánticos, lo que significa que la tecnología que asegura tu cripto hoy podría verse comprometida mañana. Según TechGaged.com, seis de las 10 principales cadenas de bloques no están preparadas para las intrusiones cuánticas; Bitcoin es reconocida como la de mayor riesgo, seguida de Hyperliquid y BNB Chain. He aquí un desglose del resto del mercado.

La amenaza cuántica está creciendo y el mercado de las criptomonedas está dividido, según el Índice de Vulnerabilidad Cuántica de qLABS (qLVI), que clasifica las 10 principales blockchains de nivel 1 por su exposición a los riesgos cuánticos, incluido el valor de mercado en riesgo, la exposición a datos históricos y el nivel de preparación. El índice utiliza un modelo ponderado que combina estos factores para evaluar la vulnerabilidad real.

Los resultados revelan una marcada división en la criptoesfera, separando las cadenas de bloques que perciben los ataques cuánticos como una amenaza real de aquellas para las que todavía es sólo un escenario lejano.

Según el índice, cuatro de cada diez blockchains no tienen ningún plan de acción contra los ataques cuánticos, y dos más reconocen el riesgo, pero sin una maniobra clara. Bitcoin es la más vulnerable. Bitcoin encabeza la lista con un riesgo estimado de unos 1,5 billones de dólares, 17 años de datos abiertos sobre la red y sin un camino claro hacia la seguridad cuántica, lo que convierte a la red de mayor valor en la más difícil de modernizar.

Le sigue Hyperliquid, el único sistema importante que no ha tomado absolutamente ninguna medida para prepararse para las tecnologías cuánticas, lo que incluye la ausencia de un plan claro, de reconocimiento público o de un amplio debate sobre los riesgos cuánticos.

BNB Chain ocupa el tercer lugar de esta lista debido a su gran ecosistema y a la falta de un plan específico de preparación para la cuántica, lo que se traduce en un alto nivel de riesgo.

Sin embargo, la mayoría de las demás blockchains significativas tampoco demuestran una preparación explícita. Redes como Dogecoin y Monero no tienen estrategias claras, mientras que TRON es consciente del riesgo pero no tiene pasos definidos, lo que la sitúa en la mitad de la clasificación.

El Índice qLABS también mostró que, aunque las principales cadenas de bloques se basan en criptografía que podría ser pirateada por máquinas cuánticas, sólo cuatro se preparan activamente para este riesgo y trabajan para minimizarlo.

Cardano es la red mejor preparada para las amenazas cuánticas, con años de investigación y una estrategia a largo plazo claramente definida. Ethereum le sigue con una hoja de ruta clara y una investigación activa. XRP Ledger también se encuentra entre los líderes, con el objetivo de estar totalmente preparado para la cuántica en 2028, y Solana ha presentado recientemente un plan público que describe la investigación, el despliegue de nuevos monederos y las transiciones.

Esto es fundamental porque las redes que se preparan con antelación corren mucho menos riesgo si las amenazas cuánticas se manifiestan antes de lo esperado, mientras que otras pueden verse obligadas a realizar actualizaciones precipitadas y arriesgadas.

Revelaciones recientes confirman este cambio: el juicio de los expertos ha disminuido significativamente, lo que significa que el tiempo que se tarda en descifrar la criptografía moderna es más corto; empresas como Google y Cloudflare ya han trazado el año 2029 para una migración completa a las tecnologías post-cuánticas.