Компас Инвестиций

Биткоин vs. Доллар

📌 Réglementation du DeFi : l’équipe juridique de Polygon Labs renforce la surveillance de l’OCCIP

Une nouvelle étude recommande que les protocoles DeFi soient classés comme infrastructure critique sous la surveillance de lOCCIP. Point

– Une nouvelle étude recommande que les protocoles DeFi soient classés comme “infrastructure critique” sous la surveillance de l’OCCIP.

La réglementation des protocoles DeFi a été un point de discorde majeur entre les organismes de surveillance du monde entier. Dans un document récent, Rebecca Rettig, Cathy Gilman de Polygon Labs et Michael Mosier d’Arktouros proposent une stratégie pour les classer en tant qu’infrastructure.

Cette classification les placerait sous la surveillance de l’Office of Cybersecurity and Critical Infrastructure Protection (OCCIP) du département du Trésor américain, qui n’est pas un régulateur financier classique mais joue un rôle important dans le renforcement de la sécurité et de la résilience des infrastructures critiques dans le secteur des services financiers.

Il collabore avec les institutions financières, les associations professionnelles et les agences gouvernementales pour partager des informations sur les risques et les faiblesses en matière de cybersécurité.

Cette étude de 45 pages présente les possibilités de mesures de sécurité pour faire face au risque d’activités financières illicites dans les systèmes DeFi. Le fait de ne pas forcer l’introduction d’intermédiaires dans les vrais systèmes DeFi peut être comparé à la façon dont les compagnies de téléphone n’obligent pas les opérateurs PBX à revérifier qui utilise chaque téléphone.

Au contraire, le véritable DeFi devrait être traité comme une “infrastructure critique” et surveillé par l’OCCIP, de la même manière que les autorités traitent le risque de financement illicite dans d’autres systèmes technologiques de la finance.

Le rapport explique que la classification des véritables systèmes DeFi en tant qu'”infrastructures critiques” selon l’OCCIP ne signifie pas qu’ils sont automatiquement classés comme “institutions financières” réglementées par le Bank Secrecy Act (BSA) ; l’OCCIP n’est pas lié par les règles du BSA et n’est pas limité à traiter uniquement avec les institutions financières.

En outre, la classification des systèmes DeFi authentiques en tant qu'”infrastructure critique” est cohérente avec les efforts proposés par l’industrie et les régulateurs pour créer des mesures réglementaires visant à garantir la neutralité des logiciels. Selon le document, ces mesures comprennent l’introduction de normes de cybersécurité, la création de centres de partage et d’analyse de l’information (ISAC), l’automatisation de la mesure des risques et l’utilisation d’autres outils pour atténuer les risques.

Bien qu’il y ait déjà des initiatives en cours dans le domaine du DeFi, comme le cadre de cybersécurité et la mise en place d’ISAC, la collaboration entre l’industrie et les régulateurs, encouragée par l’OCCIP, renforcera ces efforts.

Le DeFi est une zone d’ombre importante pour les régulateurs. L’Amérique du Nord a été un utilisateur majeur de DeFi, mais sa part de marché a récemment diminué.

Au début de cette année, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a identifié des problèmes avec le DeFi. La Commission a cité un certain nombre de risques pour les investisseurs et les consommateurs, notamment la fraude, la manipulation du marché, les conflits d’intérêts et la corruption.