Vitalik suggère des identités multiples pour améliorer

📌 Vitalik suggère des identités multiples pour améliorer la protection de la vie privée. – Le principal risque souligné par Buterin est que les plateformes pourraient forcer les utilisateurs à utiliser une identité unique et traçable, leur ôtant la possibilité de créer des profils distincts et anonymes.

Dans la vie réelle, lanonymat implique généralement lexistence de plusieurs comptes, a-t-il déclaré. . Émission

Dans la vie réelle, l’anonymat implique généralement l’existence de plusieurs comptes, a-t-il déclaré.

Sans cette flexibilité, les utilisateurs pourraient se retrouver dans une situation où “toute votre activité est essentiellement liée à une personne publique, ce qui augmenterait le risque de surveillance par les autorités ou les employeurs.

M. Buterin a également critiqué l’idée de n’utiliser que la “preuve de richesse” comme mesure contre les attaques par sybille, estimant qu’elle exclut les personnes qui ne peuvent pas payer et concentre le pouvoir entre les mains des riches.

La solution idéale se situerait entre les deux, c’est-à-dire qu’il serait possible d’obtenir N identités pour un coût de N², a-t-il déclaré.

Pour parvenir à une approche flexible, Buterin a suggéré des systèmes d’identité pluralistes, dans lesquels aucune organisation ne contrôle l’émission des identités, comme étant la “solution la plus réaliste”.

Il a expliqué qu’ils pouvaient être explicites, en utilisant une vérification basée sur les graphes sociaux comme Circles, ou implicites, en s’appuyant sur de multiples fournisseurs d’identité – documents gouvernementaux, plateformes sociales et autres – afin qu’aucune identité n’obtienne une part de marché dominante. – “Toute forme d’identité pluraliste … … est intrinsèquement plus résistante aux perturbations, a-t-il souligné, en précisant qu’une telle flexibilité aide les personnes apatrides ou incapables d’accéder aux identifiants traditionnels.

En fin de compte, a déclaré M. Buterin, le meilleur résultat sera de combiner les systèmes d’identité d’une seule personne avec les systèmes de graphes sociaux afin de créer une variété de réseaux d’identité mondiaux.

S’ils obtiennent une part de marché proche de 100 % , ils feront passer le monde […] vers un modèle univoque, qui présente les pires propriétés, a-t-il averti, soulignant que seule une identité pluraliste peut trouver un équilibre entre la protection de la vie privée, l’inclusion et la résistance aux abus.