Compass Investments

Le FMI met en garde contre le fait que le projet de loi fiscale de Trump rendra plus difficile la réduction de la dette publique à moyen terme.

Le régulateur a déclaré à plusieurs reprises que les États-Unis devaient réduire les emprunts publics au fil du temps.

Le sénateur Chuck Schumer prévient qu’il ne faut pas ignorer les conséquences réelles de l’augmentation de la dette de plusieurs dizaines de milliards.

Le Fonds monétaire international (FMI) a averti que le projet de loi fiscale du président Trump, qui est sur le point d’être approuvé, pourrait rendre plus difficile la réduction du déficit budgétaire et de la dette nationale des États-Unis dans les années à venir.

S’exprimant lors d’une réunion d’information à Washington, la porte-parole du FMI, Julie Kozak, a déclaré que le projet de loi proposé va à l’encontre des efforts visant à réduire la dette fédérale à moyen terme.

Mme Kozak a souligné qu’une réduction plus rapide du déficit permettrait d’avancer progressivement et de manière gérable vers la viabilité budgétaire.

Le FMI, qui surveille l’économie mondiale, a déclaré à plusieurs reprises que les États-Unis devraient réduire leurs emprunts publics au fil du temps, a indiqué M. Kozak.

Pour ce faire, le FMI a conseillé au pays de réduire effectivement sa dette par rapport au produit intérieur brut, une mesure largement utilisée pour évaluer la viabilité de la dette.

Bien que le terme “moyen terme” puisse être interprété de différentes manières, le FMI, dont le siège est à Washington, se réfère le plus souvent à une période de cinq ans. Aujourd’hui, la Chambre des représentants a voté en faveur d’un projet de loi du Sénat qui, selon le Congressional Budget Office, augmenterait le déficit de 3 300 milliards de dollars.

Parallèlement, le FMI examine le projet de loi et son impact probable sur l’économie américaine et publiera ce mois-ci de nouvelles prévisions pour les États-Unis et l’économie mondiale dans une mise à jour des Perspectives de l’économie mondiale, a indiqué M. Kozak.

En ce qui concerne ce projet de loi majeur, une analyse du Congressional Budget Office (CBO) a révélé que d’ici 2034, les recettes diminueraient de 4,5 billions de dollars et les dépenses de 1,2 billions de dollars, par rapport aux projections de la loi actuelle.

Le projet de loi du Sénat, rédigé à la demande des Républicains, prévoit également des économies de 507,6 milliards de dollars sur dix ans par rapport à la politique de base actuelle.

Les législateurs du parti cherchent à utiliser une stratégie fiscale pour rendre permanentes les réductions d’impôt sur le revenu adoptées par le président Donald Trump en 2017, en faisant valoir que cela ne coûtera rien.

Le Comité mixte sur la fiscalité estime que le projet de loi prévoit des réductions d’impôts d’un montant de 4 500 milliards de dollars.

Les républicains s’appuient plus que jamais sur leur base politique actuelle pour faire passer leur grand projet de loi à la majorité simple dans le cadre de la procédure de réconciliation.

Le coût d’un projet de loi est généralement mesuré en fonction de son impact sur le budget fédéral dans le cadre de la législation actuelle.

Cependant, les Républicains ont l’intention de lancer un nouveau processus, en supposant que la politique actuelle se poursuive indéfiniment.

Les conservateurs budgétaires ont eu de sérieux problèmes avec le coût du projet de loi.

Il a rencontré des difficultés au Sénat, où les législateurs ont exigé diverses modifications. Certaines des réductions de dépenses prévues dans le paquet ont été mises à jour parce qu’elles étaient jugées incompatibles avec les règles de réconciliation du Sénat.

Selon les démocrates et certains économistes, la base politique actuelle permet aux législateurs du GOP d’ignorer les règles qui limiteraient l’impact fiscal du projet de loi. Selon eux, cela met en péril l’avenir financier du pays.