Compass Investments

Points clés : Une opération incorrecte a provoqué une scission temporaire de la blockchain Cardano, nécessitant un correctif urgent et une mise à jour de l’ensemble du système.

L’incident est considéré comme une probable attaque de pirates informatiques, dont la source peut être trouvée sur le compte d’un ancien membre du réseau de test.

Charles Hoskinson, cofondateur deCardano, a qualifié l’incident d’action délibérée de la part d’un opérateur de piscine de steak en colère.

Samedi, une transaction ratée a entraîné une scission éphémère de la chaîne Cardano, les anciennes et les nouvelles versions des nœuds validant différemment les données envoyées au réseau.

Cette divergence a conduit certains mineurs de blocs à partir sur la branche “infectée” tandis que d’autres sont restés sur la branche correcte, ce qui a déclenché un correctif d’urgence et des instructions de mise à jour pour l’ensemble de la communauté.

e manquez pas d’autres nouvelles importantes.

Un incident qui a ensuite été lié au portefeuille d’un ancien membre du réseau de test fait l’objet d’une enquête sur une éventuelle cyberattaque.

L’Intersect, l’organe directeur de l’écosystème Cardano, a déclaré dans son rapport d’analyse que le décalage s’est produit lorsque les nouveaux nœuds ont accepté une transaction mal formée qui a été ignorée par les nœuds plus anciens.

La discordance s’est produite en raison d’une vulnérabilité dans la bibliothèque logicielle sous-jacente qui n’a pas été détectée par le système de vérification. À mesure qu’elle se propageait, les fabricants de blocs ont commencé à former différentes branches de la chaîne, créant ce que le groupe a appelé un grand livre “empoisonné” et une chaîne parallèle “saine”.

Les ingénieurs ont rapidement mis en œuvre les correctifs apportés au logiciel des nœuds, et les opérateurs ont reçu l’instruction de se mettre à jour pour revenir à la chaîne principale (canonique).

Les échanges de crypto-monnaies et les fournisseurs de portefeuilles ont temporairement suspendu les dépôts/retraits pendant la durée de l’incident, juste au cas où, bien qu’Intersect ait assuré que les fonds des utilisateurs n’étaient pas affectés et que la plupart des portefeuilles de détail étaient protégés car ils utilisaient des composants qui filtraient en toute sécurité la transaction erronée.

Le cofondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a décrit ce qui s’est passé comme une attaque malveillante ciblée par un opérateur de pool de steak indigné qui cherchait des moyens de “nuire à la marque et à la réputation” d’Input Output Global (IOG).

Il a prévenu que la panne affectait tous les utilisateurs – des créateurs de blocs qui ne reçoivent pas de récompenses aux projets DeFi qui se trouvent dans une situation instable – et a indiqué que le rétablissement complet de l’homogénéité du réseau pourrait prendre des semaines.

Il s’agit d’une action délibérée d’un SPO (opérateur de pool) déloyal qui a passé des mois dans la salle de discussion de Fake Fred à chercher activement des occasions de nuire à l’image et à la réputation de l’IOG.

Sa cible était mon pool personnel, ce qui a conduit à la perturbation de l’ensemble du réseau Cardano.

Pendant ce temps, l’utilisateur X, sous le pseudonyme Homer J.

, a pris ses responsabilités, déclarant qu’il avait agi seul, qu’il n’avait pas l’intention de vendre à découvert ou de vendre ADA, et qu’il n’avait pas l’intention de causer des dommages.

L’utilisateur a affirmé avoir utilisé des commandes de terminal générées par l’IA pour bloquer le trafic externe lorsqu’il a tenté de reproduire une transaction incorrecte, et n’avoir réalisé l’ampleur du problème que lorsque les explorateurs de la blockchain ont cessé d’être mis à jour.