Compass Investments

Les rumeurs lient l’effondrement à une réduction de la mNAV de MicroStrategy avant l’audit MSCI.

Aucune preuve n’est disponible pour étayer la théorie du rachat, les fluctuations étant dues aux risques macroéconomiques et indiciels.

Au cours de la semaine dernière et même avant, la dynamique du taux de change du bitcoin a suscité des inquiétudes. Pendant les échanges aux États-Unis, le prix du BTC était en baisse, tandis que les marchés asiatiques l’achetaient régulièrement, ce qui démontre une divergence significative entre les régions.

Les nouvelles données suggèrent que la baisse de la valeur observée pendant les heures d’ouverture des marchés américains pourrait avoir été organisée par le gouvernement dans le cadre de sa stratégie d’investissement globale.

La récente chute du bitcoin a révélé un écart important entre les transactions, les sessions américaines ayant alimenté le dumping des actifs, tandis que les traders asiatiques ont activement absorbé les baisses. Selon BeInCrypto, les périodes d’échanges aux États-Unis ont été les moins favorables aux cotations du bitcoin.

Selon Max Kaiser, l’un des premiers partisans du bitcoin, les agences gouvernementales américaines pourraient surveiller de près MicroStrategy ($MSTR) et Coinbase ($COIN), en profitant éventuellement de la chute brutale du bitcoin en novembre.

Malgré l’absence d’éléments à l’appui, les spéculations se multiplient. D’aucuns pensent que cet intérêt a incité les autorités à initier la récente chute du bitcoin sous la barre des 90000 dollars.

Les fonctionnaires américains auraient voulu que le rapport entre la capitalisation boursière et la valeur nette des actifs (mNAV) de MicroStrategy s’approche de 1,0 et auraient donc déclenché l’effondrement du bitcoin afin d’obtenir cette prime.

Les États-Unis envisagent un investissement de plusieurs milliards de dollars dans MSTR et ils avaient besoin que la mNAV soit de 1 pour que leur investissement ait du sens, ils ont donc déclenché l’effondrement du bitcoin, a écrit Teddy, un éminent utilisateur de X (Twitter).

Mike Alfred cite des responsables tels que l’ancien président Donald Trump, le directeur du département du Trésor Scott Bessent et d’autres, évoquant un plan à plusieurs niveaux visant à soutenir le bitcoin, le MSTR et les stablecoins tout en réduisant le financement de JP Morgan, de la Fed et de la “servitude bancaire” américaine afin de protéger les citoyens américains.

Là encore, aucune déclaration officielle ou réglementation confirmant ces thèses n’a été présentée. Ni les représentants du Trésor américain, ni la Maison Blanche, ni les régulateurs n’ont discuté ou confirmé ces rumeurs.

-L’administration considère qu’il s’agit d’une bataille décisive, a résumé Alfred.