Compass Investments

fun a révélé que le système de récompense actuel était inefficace et a annoncé une mise à jour. Le cofondateur de Pump.

fun, Alon, a admis que le système de récompense pour les développeurs de la plateforme n’avait pas donné de résultats à long terme, ce qui l’a incité à remanier considérablement le modèle. En conséquence, les commerçants seront en mesure de déterminer eux-mêmes les jetons qui méritent des redevances.

Cette décision intervient dans un contexte de pression juridique croissante et de perte de parts de marché pour la startup Solana, qui a cherché un équilibre entre la motivation des développeurs et l’engagement des traders.

Bien que l’activité commerciale ait légèrement repris ces derniers jours, elle n’a pas encore atteint les sommets qu’elle connaissait auparavant.

Les premières modifications introduites par la plateforme concernent la fonction de distribution des récompenses, qui permet aux développeurs de diriger les revenus vers 10 portefeuilles, de transférer les droits sur les pièces et de révoquer les autorisations pour les mises à jour.

Cette mise à jour vise à résoudre les problèmes de transparence, car les détenteurs de jetons devaient auparavant compter sur les développeurs pour transférer manuellement les commissions.

Le modèle de paiement pour les créateurs doit être ajusté.

Lorsque Dynamic Fees V1 a été introduit il y a plusieurs mois, l’objectif était d’encourager davantage de réussites dans notre domaine, en motivant les fondateurs et les équipes des meilleurs projets à lancer leurs jetons sur pump fun et à réussir.

M. Alon a expliqué que la version 1 de Dynamic Fees, introduite plus tôt, a bien fonctionné en attirant des développeurs qui n’avaient jamais utilisé d’applications cryptographiques.

En l’espace d’une semaine, la puissance de ce système est devenue évidente, car de plus en plus de développeurs – dont beaucoup n’avaient aucune expérience préalable des outils cryptographiques – ont commencé à émettre des pièces de monnaie par eux-mêmes et à diffuser sur la plate-forme, a-t-il écrit.

“. “.

L’engouement pour les streamers a doublé la dynamique de la plateforme et le chiffre d’affaires de la courbe des obligations a doublé dans les semaines qui ont suivi l’introduction du système de bonus.

Toutefois, cette structure a créé un déséquilibre : elle a encouragé l’émission de pièces à faible risque plutôt qu’une activité commerciale active.

Les traders sont le cœur et l’âme de la plateforme, a déclaré Elon, soulignant que le succès des jetons nécessite un environnement dans lequel les acteurs du marché fournissent des liquidités, génèrent du volume et prennent des risques.

Il a ajouté que “les frais pour les créateurs pourraient inciter les utilisateurs à privilégier les activités à faible risque (création de pièces) au détriment des activités à haut risque (commerce), ce qui n’est pas souhaitable”.

M. Elon a reconnu que les frais de création sont “un excellent outil pour soutenir la qualité des jetons d’un projet, mais il a admis que pour les récits qui pourraient bénéficier de ces frais, la plateforme “n’offre pas la meilleure expérience aux utilisateurs”.

Le nouveau système introduira une “approche axée sur le marché et permettra aux traders de déterminer si un concept mérite les contributions des développeurs et comment ces fonds devraient être utilisés.

Il a conclu en exprimant son optimisme, se disant très enthousiaste à l’idée de ce qui nous attend en 2026.

Cette déclaration a été vivement critiquée par les analystes du secteur, qui se sont demandé si les changements apportés permettraient de résoudre les problèmes sous-jacents.

Le développeur de blockchain Unihax0r a qualifié la mise à jour d’éducation au gaz, écrivant : {

i1Tout ce post est juste pour dire : rien de nouveau. Les tranchées ont besoin de leur propre Hyperliquide. Nous avons besoin d’une rampe de lancement en tant que bien public où 99 % des coûts sont redistribués aux utilisateurs.

Il a critiqué Pump.fun pour avoir renommé les taxes en frais de création, arguant que ceux qui font le déploiement ne sont pas des créateurs. Ils ne produisent rien de valeur ; ils devraient être appelés frais de minage.