Compass Investments

– Pada akhirnya, pendiri Ethereum menyampaikan poin utamanya.

Privasi adalah penjamin penting desentralisasi: siapa pun yang memiliki informasi memiliki kekuatan, sehingga kontrol terpusat atas informasi harus dihindari. Ketika orang-orang di dunia nyata menyuarakan keprihatinan tentang kontrol terpusat atas infrastruktur teknis, terkadang ini tentang perubahan aturan yang tidak terduga atau menolak akses pengguna ke platform, tetapi sering kali ini tentang pengumpulan data.

Keyakinan bahwa transparansi selalu baik pada dasarnya bertentangan dengan kenyataan, kata pengembang. Inilah poin berikutnya.

Asumsi-asumsi ini termasuk keyakinan bahwa kepemimpinan politik dunia pada umumnya berniat baik dan masuk akal, dan bahwa budaya sosial berkembang dengan cara yang positif. Keduanya semakin tidak benar.

Buterin mengakui bahwa ia terkadang khawatir tentang kurangnya privasi pribadi. Buktinya adalah banyaknya foto Vitalik yang diambil secara diam-diam di tempat umum.

Setiap tindakan yang saya lakukan di jalan, meskipun dengan kemungkinan kecil, tiba-tiba menjadi berita di media.

Foto Vitalik Buterin diambil tanpa sepengetahuannya.

Kebutuhan akan privasi hanya akan tumbuh seiring dengan kemajuan teknologi: antarmuka otak-komputer, misalnya, dapat memungkinkan sistem otomatis untuk membaca pikiran secara langsung.

Masalah lain yang disuarakan Vitalik adalah penetapan harga yang dinamis. Hingga saat ini, perusahaan menagih pengguna sebanyak yang mereka pikir bisa mereka bayar.

Pengembang ini juga menentang gagasan untuk mengintegrasikan pintu belakang pemerintah ke dalam sistem privasi. Menurutnya, proposal semacam itu biasa terjadi, tetapi pada dasarnya berbahaya. Dalam kasus data yang dikumpulkan oleh platform sebagai bagian dari prosedur KYC atau Know Your Customer, tidak hanya lembaga pemerintah yang memiliki akses ke sana, tetapi juga banyak perusahaan swasta dengan berbagai tingkat integritas. Data disimpan dan diproses oleh bank, pemroses pembayaran, dan perantara lainnya.

Demikian pula, perusahaan telekomunikasi dapat melacak lokasi pengguna. Dan, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, informasi ini sering dijual secara ilegal.

Buterin menyatakan kekhawatirannya bahwa orang yang memiliki akses ke data semacam itu akan selalu memiliki insentif untuk menggunakannya untuk keperluan pribadi, dan basis data itu sendiri dapat diretas.

Selain itu, bahkan pemerintah yang dapat dipercaya pun bisa saja bersikap tidak adil terhadap informasi sensitif. Pengembang melanjutkan. Dari sudut pandang orang biasa, jika data diambil dari mereka, mereka tidak dapat mengetahui bagaimana atau oleh siapa data tersebut akan digunakan di masa depan. Pendekatan yang paling aman adalah mengumpulkan data sesedikit mungkin di awal.

Buterin juga menyinggung masalah kemampuan pemerintah untuk mengakses informasi apa pun berdasarkan permintaan dengan menggunakan undang-undang. Hal ini sudah dipraktikkan selama ratusan tahun, namun di masa lalu, pemerintah hanya memiliki sedikit alat untuk mengumpulkan informasi. Sekarang, kemampuan aparatur negara dapat menyebabkan kerugian serius bagi setiap warga negara.

Menurut sumber Cointelegraph, Buterin telah mengusulkan solusinya sendiri untuk masalah ini. Ini terutama didasarkan pada teknologi bukti tanpa pengungkapan, atau yang disebut bukti ZK.

Teknologi ini memungkinkan kontrol yang sangat baik atas siapa yang dapat melihat informasi apa dan siapa yang dapat melihat informasi apa. Bukti ZK adalah protokol kriptografi yang memungkinkan satu pihak untuk membuktikan kebenaran dari sebuah pernyataan tanpa mengungkapkan data tambahan.

Salah satu sistem tersebut adalah bukti identitas ZK. Sistem ini membuktikan keunikan Anda tanpa mengungkapkan informasi yang lebih tepat dan ekstensif. Sistem ini mengandalkan dokumen seperti paspor atau data biometrik yang dikombinasikan dengan solusi terdesentralisasi.