Compass Investments

– Recentemente, 18 persone sono state arrestate in Giappone in un caso che ha fatto notizia in tutto il mondo.

La polizia stava tracciando le transazioni di Monero per catturare persone coinvolte in un riciclaggio di denaro che aveva luogo già nel 2021. Questo caso dimostra che anche le criptovalute altamente sicure come Monero non sono immuni da azioni penali. Tuttavia, non è ancora chiaro come siano state scoperte le identità delle persone coinvolte.

Monero è diventato famoso per le sue caratteristiche di protezione dei dati. A differenza di Bitcoin ed Ethereum, che possono tracciare le transazioni in un libro mastro pubblico, Monero nasconde i dettagli delle transazioni e il saldo del portafoglio. I metodi di protezione dei dati, come le firme ad anello, gli indirizzi nascosti e le transazioni segrete, rendono molto più difficile tracciare i flussi di denaro. Queste caratteristiche rendono Monero popolare tra coloro che tengono alla propria privacy.

Per quanto riguarda la privacy che il sistema fornisce, è importante considerare quali informazioni vengono divulgate quando viene utilizzato. Nessun sistema blockchain esistente può nascondere il fatto che una transazione sia avvenuta. Pertanto, informazioni come l’attività relativa possono essere ottenute in modo abbastanza accurato su tutte le blockchain. In generale, ogni blockchain registra l’indirizzo, l’importo, le entrate e le uscite corrispondenti e i dati contenuti nella transazione.

I metodi utilizzati da Monero, come la firma ad anello, gli indirizzi nascosti e le transazioni segrete, sono in contrasto con i metodi a conoscenza zero: mentre Monero nasconde i dati sensibili criptandoli e mescolandoli con altri dati, i metodi a conoscenza zero come Zcash rivelano i dati sensibili attraverso un processo di verifica senza rivelare i dati sensibili, utilizzando procedure matematicamente molto complesse. Uno svantaggio significativo è la necessità di una procedura di configurazione fidata, che richiede che nessuno conosca i parametri utilizzati.

Un altro schema a conoscenza zero è il protocollo Mimblewimble utilizzato nella cache EPIC, in cui il mittente e il destinatario si scambiano dati al di fuori della blockchain e poi, come prescrive Pedersen, la transazione entra nella blockchain per la verifica e l’ulteriore elaborazione.

deve essere trasmesso. deve essere trasmesso. Gli svantaggi di questo contatto diretto sono compensati dai vantaggi per la tutela della privacy che non richiedono complessi processi computazionali, come nei precedenti metodi a conoscenza zero basati su snark, o ulteriori tattiche di offuscamento ad alta intensità di memoria come le firme ad anello.

Per rimanere la blockchain numero uno per la tutela della privacy, Monero prevede di introdurre la cosiddetta “prova di appartenenza alla catena completa” in un futuro aggiornamento, che amplierà il gruppo di

possibili mittenti da 16 a milioni, decretando così la fine della catena. Fino ad allora, tuttavia, la spada di Damocle pende su Monero e tutte le transazioni effettuate prima di allora saranno de-anonimizzate.

In ogni caso, Chainalysis sostiene di aver trovato un modo per de-anonimizzare le transazioni di Monero. La fuga di notizie mostra che vengono usati diversi approcci, utilizzando sia i dati della catena che quelli esterni alla catena. Vengono utilizzati nodi avvelenati e vengono analizzati anche i modelli di transazione. Questo dimostra quanto sia importante utilizzare i propri nodi piuttosto che affidarsi a nodi di terze parti.

più piccola è la blockchain, più facile è gestire nodi dedicati. A parità di carico e volume di transazioni, EPIC Cash, con la sua completa protezione della privacy e la sua scalabilità superiore, richiede solo il 10% dello spazio di archiviazione di Bitcoin, che è persino inferiore a Monero nella sua forma attuale. Più alto è il volume delle transazioni, più alto è l’effetto dentizione, che è la condizione migliore per un sistema di pagamento scalabile.