📌 L’ordine del Regno Unito chiarisce che le scommesse in criptovaluta non sono un organismo di investimento collettivo.
– Il Tesoro del Regno Unito ha modificato la legge per chiarire che le scommesse in criptovaluta richieste per le blockchain proof-of-stake come Ethereum e Solana non rientrano nella definizione di “organismo di investimento collettivo, che di solito è strettamente regolamentato.
L’ordinanza del Dipartimento dell’8 gennaio ha modificato la sezione sugli investimenti collettivi del Financial Services and Markets Act 2000 per aggiungere che “gli schemi di scommesse qualificati su criptovalute non sono schemi di investimento collettivo (CIS).
La legge definisce gli “schemi di scommesse qualificati su criptovalute” come blockchain, una tecnologia a libro mastro distribuito.
La legge aggiornata entra in vigore il 31 gennaio.
Si tratta di uno sviluppo positivo, poiché la governance e la promozione dei CSI sono fortemente regolamentate, ha dichiarato Bill Hughes, avvocato e Global Regulatory Director di Consensys, in una lettera del 9 gennaio.
Il meccanismo della blockchain non è uno schema di investimento. Il meccanismo blockchain non è uno schema di investimento, ma è cybersecurity, ha aggiunto. Gli schemi di investimento collettivo del Regno Unito sono schemi in cui i partecipanti ricevono un profitto o un reddito e includono fondi negoziati in borsa (ETF) e fondi di investimento. Gli schemi di investimento collettivo sono strettamente regolamentati dalla Financial Services Authority del Regno Unito, che impone obblighi di registrazione, autorizzazione e conformità continua ai gestori approvati dall’Autorità.
Lo Staking è uno schema che consente agli utenti di blockchain come Ethereum e Solana di bloccare i propri token nella rete e di farli diventare un’unica moneta.
Il ministro delle Finanze del Tulipano Siddiq ha detto a una conferenza a Londra a novembre che la regolamentazione si applicherà ai servizi di scommesse, alle stablecoin e alle criptovalute in generale.L’industria locale delle criptovalute ha sostenuto che non dovrebbero essere considerate come uno schema di investimento collettivo a causa del modo in cui le scommesse sono regolamentate, e il signor Siddiq era d’accordo.