Compass Investments

Fun, pur sostenendo Railgun e Polymarket. Buterin ha espresso un atteggiamento positivo nei confronti di una serie di applicazioni decentralizzate che si allineano alla sua visione a lungo termine per Ethereum. Queste includono Railgun, Farcaster, Polymarket e il messenger Signal. Allo stesso tempo, ha criticato piattaforme come Pump.

fun, Terra/Luna e il collasso della borsa FTX, definendole esempi falliti di cose che non vale la pena creare. La differenza nell’approccio di queste applicazioni, secondo Buterin, è dovuta alla differenza di ciò che gli sviluppatori vogliono realizzare. Railgun è un esempio illuminante. Oltre a funzioni di privacy simili a Tornado Cash, Railgun sta sviluppando i Privacy Pools.

Prenota la tua prossima vacanza con uno sconto fino al 65% con la tua carta WIREX e ottieni fino all’8% di cashback su tutte le prenotazioni.

Diventa membro del club privato dei viaggiatori Wirex.

Ottieni tariffe esclusive e sconti fino al 65% sugli hotel.

Entra nel club!

Questo sistema, sviluppato da Buterin, permette agli utenti di rimanere anonimi confermando che i loro fondi sono stati ottenuti legalmente.

Altri progetti elogiati da Buterin sono Farcaster, un protocollo di social networking decentralizzato, e Polymarket, una piattaforma di cripto-previsioni.

In precedenza ha osservato che strumenti come Polymarket potrebbero andare oltre le scommesse sulle elezioni e servire come meccanismi utili per migliorare il processo decisionale nella governance, nei media e persino nella ricerca scientifica.

el frattempo, progetti come Pump.fun, progettato per lanciare memcoin su Solana, sono stati pesantemente criticati.

Il cofondatore di Ethereum ha già messo in guardia dai progetti che si concentrano sul clamore piuttosto che sulla sostanza, citando come esempi Terra/Luna e FTX. Ha sempre chiesto che lo spazio delle criptovalute, in particolare la DeFi, sia costruito tenendo conto dell’etica e del profitto a lungo termine.

Per spiegare la sua visione del percorso di sviluppo unico di Ethereum, Buterin lo ha paragonato al C, un linguaggio di programmazione generale.

A differenza del C, Ethereum è solo parzialmente universale. Molte delle sue innovazioni chiave, come l’astrazione dei conti o il passaggio alla proof-of-stake, dipendono fortemente dall’impegno degli sviluppatori nella missione generale di Ethereum.

Ethereum L1 non è così: chi non crede nella decentralizzazione non aggiungerebbe client leggeri, o FOCIL, o (buone forme di) astrazione degli account; chi non si preoccupa di sprecare energia non passerebbe mezzo decennio a passare al PoS… Ma gli opcode EVM potrebbero essere più o meno gli stessi in entrambi i casi. Quindi Ethereum è probabilmente al 50% universale, ha detto Buterin.