Compass Investments

Buterin sostiene la verifica ZK degli algoritmi di social network senza divulgare il loro codice sorgente o le informazioni sugli utenti.

Questa struttura sposta l’attenzione dalla moderazione alla dimostrabilità del comportamento dell’algoritmo e dei timestamp sulla blockchain.

ZK sta guadagnando terreno nelle votazioni, nei rollup e nel settore aziendale, insieme all’uso della crittografia con più livelli di sicurezza.

Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha delineato il concetto di utilizzo della crittografia a divulgazione zero (ZK) per aumentare la verificabilità degli algoritmi dei social media, rendendoli trasparenti senza rivelare dati privati o codice chiuso.

L’idea si inserisce nel dibattito sulla promozione algoritmica dei contenuti, sull’attività online coordinata e sulla responsabilità delle piattaforme che si pongono come guardiani della libertà di parola.

L’iniziativa di Buterin si basa sui commenti di Davide Krapis, capo del dipartimento AI della Ethereum Foundation, che ha sostenuto che le piattaforme che affermano di sostenere la libertà di parola sono obbligate a rivelare i criteri dettagliati per ottimizzare i loro algoritmi. Buterin ha poi aggiunto che ogni azione algoritmica – che si tratti di classifiche, raccomandazioni o calcolo del coinvolgimento – dovrebbe essere supportata da una conferma di ZK.

Secondo questa idea, le piattaforme dovrebbero generare garanzie crittografiche che i risultati dei loro algoritmi soddisfino gli obiettivi dichiarati. Ha inoltre suggerito di registrare sulla blockchain il momento della creazione e dell’interazione dei contenuti per ridurre al minimo la probabilità di censura retroattiva, occultamento o manomissione.

Io andrei oltre: prova ZK di ogni decisione dell’algoritmo (idealmente con contenuti e reazioni catturati sulla blockchain in modo che il server non possa censurare o distorcere i dati temporali) e obbligo di pubblicare il codice completo dell’algoritmo con un periodo di tolleranza di 1-2 anni.

Per alleviare le preoccupazioni relative alla proprietà intellettuale e alla sicurezza del sistema, Buterin ha consentito la pubblicazione del codice completo dell’algoritmo dopo uno o due anni, anziché immediatamente.

La discussione si è intensificata in seguito alle dichiarazioni di Buterin, che ha affermato di aver osservato attacchi coordinati su argomenti europei attraverso piattaforme di social media di pubblico dominio.

Nello scambio che ne è seguito, Buterin ha avvertito che se la “tribuna della libertà di parola” del mondo diventa vulnerabile a molestie coordinate su larga scala, potrebbe innescare un contraccolpo a lungo termine contro il dibattito aperto.

I problemi dell’amplificazione automatica sono stati discussi anche in un contesto più ampio. I partecipanti hanno osservato che le bot farm guidate dall’intelligenza artificiale possono generare enormi quantità di interazione artificiale, suggerendo che “più opinioni” non è sempre un antidoto efficace alle idee distruttive.

Oltre agli algoritmi di social networking, Buterin ha proposto di integrare le prove ZK su altre soluzioni crittografiche come il calcolo multipartitico (MPC), la crittografia completamente omomorfa (FHE) e gli ambienti di esecuzione fidati (TEE).

Come esempio, ha evidenziato i sistemi di voto in cui la coercizione e la conservazione della privacy sono fondamentali per la sicurezza dei partecipanti alla governance basata su blockchain.

Le comunità blockchain stanno già esplorando i modelli di voto ZK per proteggere i decisori e stanno guadagnando popolarità tra coloro che sono interessati a sistemi sensibili alla privacy. Questa architettura a strati dovrebbe ridurre i rischi che possono sorgere quando questi metodi crittografici vengono utilizzati separatamente.

La presenza della tecnologia zero-disclosure è in rapida crescita. Entro il 2025, la capitalizzazione cumulativa dei protocolli basati su ZK ha superato i 28 miliardi di dollari.

I protocolli ZK sono stati utilizzati anche da importanti operatori come Goldman Sachs, Sony e Deutsche Bank per proteggere le transazioni, verificare gli NFT e soddisfare i requisiti normativi.