Compass Investments

– Buterin ha criticato l’approccio comune di lanciare nuove reti conformi alla EVM e di collegarle a Efirium utilizzando brecce ottimistiche con un ritardo di una settimana nel ritiro.

Buterin fa un parallelo tra questa pratica e le biforcazioni dei primi protocolli DeFi, come Compound per la gestione, uno scenario che un tempo sembrava redditizio ma che poi ha soffocato la creatività.

Se si crea una rete EVM senza un ponte ottimistico con Efirium, sarà ancora peggio, ha osservato Buterin, aggiungendo che l’ecosistema non ha bisogno di molteplici catene EVM “copia e incolla” o di ulteriori reti di primo livello.

Secondo Buterin, il livello base di Etherium sta già scalando e in futuro offrirà molto più spazio alla blockchain EVM. Anche se questo spazio non sarà illimitato – soprattutto perché le applicazioni basate sull’intelligenza artificiale richiederanno una latenza più bassa e una maggiore larghezza di banda – Buterin ritiene che Etherium sia in grado di soddisfare un’ampia gamma di scenari senza dover ricorrere a più L1.

Invece di copiare le strutture esistenti, Buterin ha esortato gli sviluppatori a concentrarsi su sistemi che offrano capacità fondamentalmente nuove. Ha evidenziato i progetti che migliorano la privacy, gli ambienti di runtime incentrati sulle applicazioni e i sistemi a bassissima latenza come esempi di innovazioni che espandono in modo significativo il potenziale della blockchain.

Le sue osservazioni riflettono la preoccupazione comune che lo sviluppo dell’infrastruttura sia diventato evolutivo piuttosto che innovativo, in quanto i team lo ottimizzano per una distribuzione familiare e rapida piuttosto che per guadagni a lungo termine.

Il secondo aspetto importante del messaggio di Buterin è la discrepanza tra il modo in cui i progetti annunciano il loro collegamento a Efirium e la loro effettiva profondità tecnica di integrazione.

Buterin è favorevole ad architetture a “catena di applicazioni” in cui il collegamento a Efirium è primario piuttosto che secondario.

A titolo di esempio, Buterin ha descritto un possibile schema per i mercati di previsione in cui l’emissione, il regolamento e i conti degli utenti sono basati su Ethereum L1, mentre il trading ad alta frequenza avviene in un rollup o L2 che legge direttamente lo stato di L1.

Per contro, ha criticato i progetti che sono essenzialmente reti indipendenti ma che aggiungono un’integrazione minima con Ethereum per motivi di bellezza, ad esempio implementando un bridge di base solo per soddisfare le aspettative della comunità.

Buterin ha anche parlato di una diversa categoria di catene applicative progettate per entità come i registri governativi o i social media. Questi sistemi possono pubblicare prove crittografiche, comprese le radici Merkle STARK verificate, sulla blockchain per dimostrare la trasparenza degli algoritmi, anche se non sono trustless o trust-neutral nello spirito di Etherium.

Sebbene tali blockchain “non siano Efirium, Buterin ritiene che promuovano comunque un concetto simile, consentendo sistemi verificabili, e possano mantenere sinergie con Efirium.

Buterin ha ridotto il suo messaggio a due principi: creare qualcosa che aggiunga veramente valore e assicurarsi che il posizionamento pubblico del progetto rifletta adeguatamente la sua effettiva relazione tecnica con Efirium”.