Compass Investments

– 暗号通貨市場の最新動向をご覧ください。

Coinbaseの上訴に対する主張の中で、SECはRippleに有利な判決の法的意味を疑問視している。

規制当局は、XRPの売上を確保できなかったというリップル社の立場は、他の裁判所によって引き続き不承認であると主張している。

ある法律専門家は、リップル社に有利な判決は業界にとって一種の勝利になり得ると確認している。

米国証券取引委員会は、アナリサ・トーレス判事のリップル社訴訟の判決に陰りを投げかけ、”どの裁判所もこの判決に従っていない “と述べた。この批判は、コインベースの仮差し止め請求に対するSECの主張の一部であった。

SEC v. Ripple事件の中で、Torres判事は2023年7月、取引所を通じたXRPトークンのプログラム販売は有価証券の募集ではなく、従って証券取引法に違反しないとの判決を下した。この判決により、XRPは証券ではなく、取引所におけるトークンの販売は投資契約を構成しないことが確認された。

しかし、SECのCoinbaseに対する最近の訴状は、暗号通貨取引所が “暗号資産証券 “の無登録仲介業者として行動したと主張している。SECは、Coinbaseのプラットフォームに掲載されているデジタル資産は証券であり、同プラットフォームを通じた販売は投資契約であり、投資契約とみなされるという判決を下した。この意見は、取引所で販売されるXRPのようなトークンは証券ではないというトーレス判事の裁定と真っ向から対立するものだ。

さて、Coinbaseの上訴に対する最新の声明で、SECは “どの裁判所もRippleに追随していない “と指摘した。この声明は、他の裁判所はリップル事件で確立された法的論拠や判例を再現しておらず、したがってコインベース事件では適用できないことを示唆している。

この声明は、SECがリップル社の判決をルールの例外とみなしており、法的効力や妥当性を欠いていることを示唆している。

この展開に反応し、XRP推進派の弁護士であるビル・モーガン氏は、他の裁判所がリップル社に対するSECの裁判を判断し、SECが他の主要な暗号通貨裁判に勝たない限り、リップル社のソフトウェア販売の勝利は独り歩きすることになるだろうと示唆した。