Compass Investments

@worldlibertyfi から返事が来た。要するに私の金を横領したわけだが、@POTUSの家族だからどうしようもない。

Squark氏は、彼と他の5人の投資家は当初からトークンのブロックに直面しており、約束された20％のアンロックは何一つ起こっていないと説明した。WLFIは彼の投資を受け入れたが、その後「リスクが高い」という口実で彼のウォレットをブロックした。

ZachXBTの調査員は、「ハイリスク」タグのほとんどは不正確であることが多いとネット上で説明している。

一例として、彼は、プレセールチームがこれらのツールに頼って、いくつかのアドレスに危険のフラグを立てたと述べた。しかし分析の結果、ザック氏は、いくつかの取引所やスマートコントラクトに誤ったフラグが立てられていたこと、またいくつかのアドレスは、単に危険なアドレスから8ジャンプ離れているという理由だけでフラグが立てられていたことを発見した。

ザック氏は、WLFIがコンプライアンスに関して正しいことを指摘する一方で、不完全なツールに過度に依存すると評判を落としかねないと警告した。また、彼のウォレットが誤ってフラグを立てられた場合、Squarkのトークンを回収できる可能性も示唆した。

ワールドリバティファイナンシャル（WLFI）は、ジャスティン・サンのウォレットを含む数百のウォレットをブラックリストに載せたことを正当化し、それはユーザーを保護するためであり、取引を制限するためではないと述べた。

ブラックリストに掲載された272のウォレットのうち、約215はフィッシングに関連したもので、50はサポートチャネルを通じて侵害されたものでした。

しかしサンは、彼のウォレット活動は少額のテスト入金と内部送金に限られており、購入も売却も行っていないため、市場に影響を与えることはできないと明らかにした。彼はまた、World Liberty Financialの初期の投資家であり支援者であったにもかかわらず、彼のトークンが凍結されたと述べた。