Compass Investments

インドネシアのトレーダーは、手数料の安さ、出金の速さ、現地の財政負担のなさなどから、ますます国際的なプラットフォームに引き寄せられつつある。

インドダックスは38,000ドル相当の顧客資金が紛失したとの報告を受け、OJKの監視下に置かれるなど、信用問題が状況を悪化させている。

インドネシアの金融サービス機構（OJK）は、国内の認定暗号通貨取引所の約72％が2025年末までに利益を上げていないことを明らかにした。

これらの数字はシステム的な失敗を示唆している。つまり、ますます多くの利用者が外国のサービスを好むようになり、地元の取引所は競争に勝てなくなっている。

OJKを引用した地元メディアの報道によると、暗号通貨取引の総売上高は2024年の650兆ルピアから2025年には482兆2300億ルピア（約300億ドル）に減少している。OJKはこれについて、インドネシアの預金者が国内よりもむしろ地域やグローバルなプラットフォームを通じてより積極的に活動しているためだとしている。

インドダックスのウィリアム・スタント最高経営責任者（CEO）は、流出はトレーダーが海外により有利な条件を求めているためだと述べた。

インドネシアの暗号通貨コミュニティはすでに大きいが、活動の大半がグローバルな領域に移行しているため、国内の取引量は最適とは言い難い。市場は、より効率的な取引と手頃なコストの場所を探すだろう」とSutanto氏は述べた。

国内取引所には、インドネシア人向けの海外プラットフォームには適用されない税金や規制の負担がある。とはいえ、インドネシア国民はいまだにVPNを使って国際取引所にアクセスし、現地の銀行を通じて資金を預けている。

海外の取引所には現地の取引所と同じような税制上の圧力はない が、インドネシア人の預金者が利用できる」とSutanto氏は強調し た。

とSutanto氏は強調した。

「BeInCryptoの取材に応じたインドネシアの暗号ユーザーは、国際的なプラットフォームを支持する要因として、コストの低さ、引き出しの速さ、2024年のインドダックス事件後に残るセキュリティ上の懸念などを挙げている。

現地の取引所では、1000ドルを超える金額を引き出すために多くの事務手続きが必要です。グローバルな取引所のP2Pを利用すれば、1分もかかりません」。

インドネシアの暗号通貨セクターは2025年1月10日、監督官庁が商品先物取引規制委員会（Bappebti）からOJKに移行し、規制が大幅に変更された。規制当局は、新たな認可を発行することで、旧来の単一取引所モデルを解体することを決定した。しかし、現在では29の認可取引所が限られた国内市場 を争っており、収益性に対する競争圧力は強まってい る。

さらに、市場への直接参入を目指す世界的大企業による圧力も加わっている。12月、RobinhoodはインドネシアのブローカーPT Buana Capital Sekuritasと認可を受けた暗号トレーダーPT Pedagang Aset Kriptoを買収する意向を発表した。

Bybitもまた、Bybit Indonesiaを立ち上げるため、現地のプラットフォームNOBIとの戦略的提携を発表し、Binanceはすでに子会社Tokocryptoを通じて同国で事業を展開している。資金力のあるグローバル・プレーヤーの登場は、すでに低利 益で運営されている現地の取引所にとって新たな試練となる。

認可を受けたグローバルな競争相手に加え、認可を受けていないプラットフォームも市場を荒廃させている。インドネシアでは年間7,000万ドルから1億1,000万ドルの 税収を奪っていると推定されている。

この問題は、インドダックス社そのものが精査の対象になっていることから生じている。OJKは現在、約6億ルピアの顧客資産が紛失したとの報告を調査している。インドダックスは、今回の損失はシステム上の失敗というよりもむしろ外的要因（フィッシング、ソーシャル・エンジニアリング）によるものだとしているが、今回のケースは、ローカルな取引所がユーザーを維持するために信頼の障壁を克服する必要性を強調している。