Compass Investments

￤Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterin氏は、Layer 2（L2）ブロックチェーンに関する最近の考察を続け、現在のL2の状況に対する批判がより鋭く、より直接的なものになっている。

Vitalik Buterin氏は、自身の言葉を撤回する代わりに、スケーリングそのものを懸念しているのではなく、むしろイーサリアムのインフラ設計における想像力の欠如を懸念していることを明らかにした。彼の意見では、あまりにも多くのプロジェクトが、新しく有意義な機能を本当に導入することなく、同じアーキテクチャスキームを複製している。

ઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽ

ઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽઽ

彼は「楽観的なブリッジと1週間の引き出し遅延を伴う別のEVMサイドチェーン」の立ち上げを、経営陣交代のためのCompoundの複数のフォークと比較した。彼の意見では、どちらのモデルも革新性よりも利便性と習慣性へのコミットメントを示している。

ヴィタリックの見解では、このような行動パターンがイーサリアムのインフラを概念的な行き止まりに導き、新しいネットワークはブロックチェーンを強化するためではなく、主に流動性を引き出すために存在している。

Vitalik氏は、独立したEVMベースのL1チェーンについてさらに強く主張した。

彼は、イーサリアムには新たなL1クローンは必要ないと述べ、ベース層はすでにスケーラブルであり、今後何年もEVMブロックを十分に供給できると強調した。イーサリアムは無制限の帯域幅を提供することはできないが、大半のアプリケーションには十分だろう。

AIワークロードのような高度に専門化されたタスクでは、スケーラブルなイーサリアムL1が提供できるよりも低いレイテンシーや多くの帯域幅が必要になるかもしれません。しかし、これは標準的な EVM チェーンを最小限の差異で実行する言い訳にはなりません。

を

ヴィタリックの次の言葉の中心的なメッセージは、開発者は根本的に新しいものを作るべきだというものだった。

彼はその例として、プライバシー重視のシステム、アプリケーションのランタイム、超低遅延設計、カスタマイズされたアーキテクチャを挙げた。彼のリストは意図的に不完全なものであり、イノベーションは確立された設計の狭いセットに限定されるべきではないという彼の信念を強調している。

重要なのは独自性です。もしあるプロジェクトがデザインの視野を広げないのであれば、独自のブロックチェーンの実現可能性を再考すべきです。

ヴィタリックはまた、アプリチェーンについて、よりニュアンスの異なる見解も披露した。

場合によっては、イーサリアムと密接に関係するアプリチェーンは正当化されるだけでなく、望ましいと彼は考えている。例として彼は、マーケットメイキングと決済がイーサリアムL1で行われ、高頻度取引がイーサリアムのステートを直接読み取るロールアップまたはL2システムで行われる可能性のある予測市場について言及した。

このような設計では、イーサリアムとの接続は表面的なものではありません。ブリッジにはない相互運用性（コンポーザビリティ）と全体的なセキュリティを提供する、極めて重要なものです。

反対に、Vitalik氏は、彼が合理的であると考える別のシステム群について説明した。それは、基礎となるブロックチェーン上で状態遷移の暗号化証拠を公開する機関または半中央集権チェーンである。

これらのシステムはイーサリアムの一部ではなく、トラスト・ニュートラルや完全な関税フリーとも言えません。事業者は依然としてプロトコルやガバナンス原則を変更することができる。しかし、アルゴリズムの検証可能な透明性を保証することができ、ユーザーは政府登録、ソーシャルプラットフォーム、規制された金融システムなどの分野でどのように決定がなされたかを検証することができる。