Compass Investments

これは些細なことのように思えるかもしれませんが、そうではありません。FTの失敗の多くは、技術的な欠陥、ミントサービスが機能していないこと、不完全な契約によるものでした。カルダノはこれを回避し、プロセスをよりシンプルに、そしておそらくより信頼できるものにしています。

コミュニティも消滅していない。何百万ものアドレス、着実な事業の成長、そして市場の低迷期にも持ちこたえた忠実なコレクターたち。目立たなくなったが、まだ存在している。

その後、TONが登場し、議論の性質が根本的に変わった。TONは、文化や歴史の面で競争しようとするのではなく、その戦いの場はアクセシビリティだ。Telegramとの統合のおかげで、瞬時に数億人のユーザーにアクセスできる。

このような広範な普及は、イーサリアムにはないものだ。複雑な登録も、サードパーティのウォレットをセットアップする必要もなく、クリックするだけで使える。一般ユーザーにとっては、技術的な優位性よりも、このようなシンプルさが重要なのです。

そして、その動きはすでに目に見えている。

このようなトークンはTelegram内で取引され、移動され、使用されており、ユーザーはNFTを扱っていることに気づいていません。

次の時代は、1つのブロックチェーン・ネットワークがあらゆる場所を支配する時代ではなくなるかもしれないことが明らかになりつつある。イーサリアムは価値と名声の面でリーダーであり続け、他の環境は異なる利用者層を取り込むでしょう。

カルダノはセキュリティとアーキテクチャに重点を置いている。TON – 幅広い可用性とリーチに重点を置く。イーサリアムはコミュニティと流動性に重点を置く。これらは重複する利点ではなく、ある意味で補完し合っている。

過去のサイクルが投機とステータスに牽引されていたとすれば、次のサイクルは使いやすさとステップアクセシビリティに牽引されるかもしれません。誰がより早く、より簡単に、より大規模にユーザーを惹きつけられるか。

イーサリアムは依然として最強の基盤を持っています。しかし、カルダノとTONは異なるものを構築しており、その違いは予想以上に大きいかもしれない。