Compass Investments

– В итоге основатель Ethereum высказал главный тезис.

Конфиденциальность важный гарант децентрализации: кто владеет информацией, тот владеет властью, поэтому необходимо избегать централизованного контроля над информацией. Когда люди в реальном мире выражают озабоченность централизованным управлением технической инфраструктурой, иногда это связано с неожиданным изменением правил или лишением пользователей доступа к платформе, но зачастую со сбором данных.

Вера в то, что прозрачность всегда хороша, в корне противоречит реальности, утверждает разработчик. Вот его следующая мысль.

Эти предположения включают веру в то, что политическое руководство мира в целом обладает благими намерениями и здравым смыслом, а также что социальная культура развивается в позитивном ключе. И то, и другое все чаще оказывается неправдой.

Бутерин признался, что иногда его беспокоит отсутствие личной конфиденциальности. Доказательством служат многочисленные фотографии Виталика, сделанные тайно в общественных местах.

Каждое мое действие на улице может, хоть и с небольшой вероятностью, неожиданно стать новостью в СМИ.

Фотографии Виталика Бутерина, сделанные без его ведома.

Потребность в конфиденциальности будет только расти по мере развития технологий: например, интерфейсы мозг-компьютер могут позволить автоматизированным системам читать мысли напрямую.

Еще одна проблема, которую озвучил Виталик, динамическое ценообразование. До сих пор компании берут с пользователей столько, сколько, по их мнению, они могут заплатить.

Разработчик также выступил против идеи интегрировать правительственные бэкдоры в системы, обеспечивающие конфиденциальность. По его словам, такие предложения встречаются, но по сути своей вредны.

В случае с данными, собираемыми платформами в рамках процедур KYC или Know Your Customer, доступ к ним имеют не только государственные органы, но и множество частных компаний с разным уровнем честности. Данные хранятся и обрабатываются банками, платежными системами и другими посредниками.

Аналогично, телекоммуникационные компании могут отслеживать местоположение пользователей. И, как показывает практика, эта информация часто продается нелегально.

Бутерин выразил озабоченность тем, что у людей, имеющих доступ к таким данным, всегда будет стимул использовать их в личных целях, а сами базы данных могут быть взломаны. Кроме того, даже заслуживающее доверия правительство может в итоге стать недобросовестным по отношению к конфиденциальной информации. Разработчик продолжает.

С точки зрения обычного человека, если у него забирают данные, он не может знать, как и кем они будут использованы в будущем. Самый безопасный подход изначально собирать как можно меньше данных.

Бутерин также коснулся вопроса о возможности правительств получать доступ к любой информации по запросу, используя законодательные нормы. Это практикуется уже сотни лет, но в прошлом у правительств было гораздо меньше инструментов для сбора информации. Сейчас возможности государственного аппарата могут нанести серьезный ущерб каждому гражданину.

По информации источников Cointelegraph, Бутерин предложил собственное решение проблемы. Оно основано, прежде всего, на технологии доказательств с нулевым разглашением, или так называемых ZK-доказательствах.

Они позволяют

“тонко контролировать, кто может видеть какую информацию и кто может видеть какую информацию

“b. ZK-доказательства это криптографические протоколы, которые позволяют одной стороне доказать истинность утверждения, не раскрывая никаких дополнительных данных.

Одной из таких систем является проверка личности на основе ZK-доказательств. Она доказывает вашу уникальность, не раскрывая более точной и обширной информации. Эти системы опираются на документы вроде паспортов или биометрические данные в сочетании с децентрализованными решениями.