📌 Виталик предлагает множественные идентификаторы для улучшения приватности.

Основной риск, который подметил Бутерин, состоит в том, что платформы могут вынудить пользователей использовать единую, отслеживаемую личность, лишая их возможности создавать отдельные анонимные профили. В реальной жизни анонимность обычно предполагает несколько учетных записей, - отметил он. . Лиск

– Основной риск, который подметил Бутерин, состоит в том, что платформы могут вынудить пользователей использовать единую, отслеживаемую личность, лишая их возможности создавать отдельные анонимные профили. “В реальной жизни анонимность обычно предполагает несколько учетных записей”, – отметил он.

Без этой гибкости, по его словам, пользователи могут оказаться в ситуации, когда “вся ваша активность по сути связана с одной публичной личностью”, что увеличивает риск слежки со стороны властей или работодателей.

Бутерин также раскритиковал идею использования лишь “доказательства богатства” как меры против сибил-атак, заявив, что это исключает людей, не способных платить, и концентрирует власть в руках богатых. “Идеальным решением было бы нечто среднее, когда можно получить N идентификаторов при затратах N²”, – сказал он.

Для достижения гибкого подхода Бутерин предложил плюралистические системы идентификации, в которых ни одна организация не контролирует выдачу идентификационных данных, как “наиболее реалистичное решение”.

Он пояснил, что они могут быть явными, использующими верификацию на основе социальных графов, таких как Circles, или неявными, опирающимися на множество поставщиков удостоверений личности – государственные документы, социальные платформы и другие – таким образом, ни одно удостоверение не получает доминирующую долю рынка.

“Любая форма плюралистической идентификации… по природе своей более устойчива к сбоям”, – подчеркнул он, указав, что такая гибкость помогает людям без гражданства или не имеющим доступа к традиционным идентификаторам.

В итоге, по мнению Бутерина, наилучшим результатом станет объединение идентификационных схем одного человека с системами социальных графов для создания разнообразных глобальных сетей идентификации.

“Если их доля рынка приблизится к 100% , они переведут мир… на модель “один к одному”, которая обладает наихудшими свойствами”, – предостерег он, подчеркнув, что только плюралистическая идентификация способна обеспечить баланс между приватностью, инклюзивностью и устойчивостью к злоупотреблениям.