Compass Investments

Ethereum переживает как техническое напряжение, так и институциональные риски?

Несовершенство механизма и вывод $135,7 млн из ETF означают, что Ethereum испытывает атаки с двух сторон.

Способен ли ETH протестировать более низкие ценовые отметки, если ситуация сохранится?

Если спрос не восстановится оперативно, то диапазон $3,3K$3,35K может стать вполне реальной целью для падения.

На этой неделе Ethereum [ETH] подвергся двойному давлению, и момент выбран крайне неудачный!

Сооснователь проекта Виталик Бутерин в публикации на X признал, что нынешний прекомпилятор modexp снижает производительность ZK-доказательств. Он отметил, что это замедляет работу функции, которая должна стать ключевым элементом следующего крупного обновления масштабирования ETH.

Параллельно с этим наблюдается постепенный уход институциональных игроков чистый отток капитала из ETH ETF достиг $135,7 млн, причем только BlackRock вывел $81,7 млн. Если в одну и ту же неделю против ETH выступили как технологический базис, так и капитальный поток, не означает ли это скорое падение цены?

По словам Бутерина, modexps могут быть “в 50 раз хуже”, чем средние блоки для ZK-EVM-подтверждений. Это подтверждает, что неэффективность достигла критического уровня.

Он даже выразил сожаление, заявив, что “склоняет голову от стыда” за то, что это было им придумано.

Реакция сообщества была однозначной: это пустая трата ресурсов разработчиков, и исправление modexp имеет больший приоритет, чем мизерная оптимизация в прочих областях.

Как выразился один из пользователей,

“Логично. Цена доработки сомнительных опкодов несоизмерима с выгодой от улучшения базовых уровней масштабируемости”.

Это важно, поскольку при медленной работе ZK-доказательств масштабирование ETH застопорится.

И этот риск внезапно оказался в центре внимания.

Только за минувшие сутки отток средств из ETH ETF составил $135,7 млн, при этом BlackRock избавился от активов на $81,7 млн. Это институциональные деньги, активно сокращающие свои позиции.