Compass Investments

Бутерин выражает опасения Zcash, что голосование с использованием токенов может ухудшить долгосрочные гарантии конфиденциальности.

Зуко отстаивает управление комитетом и подтверждает намерения переизбираться.

Навал и Darklight ведут дискуссию о внутрицепочечном управлении против надзора, основанного на суждениях.

Соучредитель “Эфириума” Виталик Бутерин предостерег сообщество Zcash от перехода к системе управления, где вес голосов зависит от токенов, заявив, что такой сдвиг может создать для сети риски для структуры в долгосрочной перспективе.

Его высказывания прозвучали на фоне того, как заинтересованные стороны Zcash обсуждают смену руководства, независимость комитетов и последствия изменения рыночной конъюнктуры.

Бутерин утверждал, что голосование токенами может ослабить меры конфиденциальности, когда право принятия решений концентрируется в руках держателей токенов, отмечая, что этот подход неэффективен в сферах, где критически важна долгосрочная устойчивость.

Бутерин ссылался на прошлые анализы, где он характеризовал голосование на основе токенов как подверженное влиянию краткосрочных стимулов. Он заявил, что этот механизм “хуже, чем текущее положение дел в Zcash”. Он указал, что конфиденциальность может пострадать, если будущее протокола будет зависеть от приоритетов, отданных тем, кого он назвал “среднестатистическим держателем токенов”.

Хотелось бы верить, что Zcash устоит перед соблазном голосования по количеству токенов.

Его замечания последовали за серией заявлений Зуко, акцентирующих внимание на развитии системы управления Zcash. По мнению Зуко, структура зиждется на независимых фигурах, объединенных общей целью, несмотря на неизбежные расхождения. Он призвал избирателей тщательно изучить позиции кандидатов и подчеркнул, что за годы существования система окрепла за счет дискуссий, неудач и вклада.

Зуко также затронул тему предстоящих выборов. Он подтвердил, что намерен снова баллотироваться в следующем году, признав, что изначально сомневался, так как считает себя более продуктивным в кризисных ситуациях. Тем не менее, в беседе с другими членами комитета он заявил о готовности к работе и наличии достаточного времени, чтобы сделать Zcash своим приоритетом.

Он также сообщил, что комитет столкнулся с резким увеличением числа сомнительных заявок на гранты и ожидает дальнейшего роста их количества. При этом он заверил, что намерен проводить строгую проверку заявок и что при принятии решений о финансировании ZCG будет следовать тем же принципам, что и в предыдущие периоды.

Он назвал увеличение бюджета ZKG новым вызовом для управления, поскольку расширение ресурсов несет как возможности, так и опасности. Он предупредил, что больший объем средств может привести к слишком легкому принятию решений о расходовании.

Он добавил, что продолжает жить в прежнем режиме, несмотря на рост финансирования, чтобы не утратить прежнюю дисциплину. Зуко отметил, что до сих пор есть разработчики, не получившие средств для продолжения своей работы, и он считает долгосрочное участие критически важным для стабильности сообщества.

Зуко подтвердил свою поддержку разнообразных обновлений протокола, таких как Crosslink, NSM и внедрение ZSA. Он охарактеризовал эти изменения как улучшения, но подчеркнул, что внедрение должно происходить в момент, отражающий общее мнение сообщества.

По его словам, ZCG это независимый орган из пяти человек, где внешние стороны не вмешиваются в процесс одобрения грантов. Он сослался на внутренние роли, упомянув Джейсона, ответственного за организационные вопросы, и Зеродарца, который содействует работе с общественностью.

Эти рассуждения Бутерина спровоцировали дальнейшие комментарии от Навала Равиканта и участника сообщества Darklight. Навал высказался о том, что доверенные посредники являются элементом структуры, и настоял на том, чтобы все управление децентрализованными протоколами было частным и происходило внутри цепочки.