Compass Investments

Бутерин подверг критике распространенный подход к запуску свежих EVM-совместимых сетей и их соединению с Эфириумом при помощи оптимистичных бриджей с недельной задержкой вывода средств.

Он проводит параллель между этой практикой и форками ранних DeFi-протоколов, вроде Compound, для управления сценарий, который когда-то казался выгодным, но впоследствии сковал креативность.

“Если вы создадите EVM-сеть без оптимистичного бриджа с Эфириумом, это будет еще хуже”, отметил Бутерин, добавив, что экосистеме не нужны многочисленные “копипастные” EVM-цепочки или дополнительные сети первого уровня.

По его мнению, базовый уровень Эфириума уже масштабируется и в будущем предоставит гораздо больше EVM-блокпространства. Хотя это пространство не будет безграничным особенно с учетом того, что приложения, базирующиеся на ИИ, потребуют меньших задержек и большей пропускной способности, Бутерин считает, что Эфириум способен вместить широкий спектр сценариев без распыления на множество L1.

Вместо копирования существующих структур, Бутерин призвал разработчиков сконцентрироваться на системах, которые предлагают принципиально новые возможности. В качестве примеров инноваций, существенно расширяющих блокчейн-потенциал, он выделил проекты, обеспечивающие конфиденциальность, среды выполнения, сфокусированные на конкретных приложениях, и системы с ультранизкими задержками.

Его замечания отражают общую тревогу, что развитие инфраструктуры стало скорее эволюционным, нежели прорывным, поскольку команды оптимизируют ее под привычное и быстрое внедрение, а не под долгосрочные достижения.

Второй важный аспект сообщения Бутерина несовпадение между тем, как проекты анонсируют свою связь с Эфириумом, и их фактической технической глубиной интеграции.

Он отдает предпочтение архитектурам “цепочек приложений”, где связь с Эфириумом является первичной, а не второстепенной.

В качестве примера Бутерин описал возможную схему для рынков предсказаний, где эмиссия, урегулирование и аккаунты пользователей базируются на Ethereum L1, тогда как высокочастотные торги происходят в роллапе или L2, напрямую считывающем состояние L1.

Напротив, он подверг критике проекты, по сути являющиеся независимыми сетями, но добавляющие минимальную интеграцию с Эфириумом для “красоты” например, развертывание базового бриджа лишь для соответствия ожиданиям сообщества.

Бутерин также затронул иную категорию цепочек приложений, разработанных для таких структур, как правительственные реестры или социальные медиа. Эти системы могут публиковать криптографические доказательства, включая верифицированные корни Меркла STARK, в блокчейне для подтверждения прозрачности алгоритмов, даже если они не являются бездоверительными или достоверно нейтральными в духе Эфириума.

Хотя такие цепочки “не являются Эфириумом”, Бутерин полагает, они всё равно продвигают схожую концепцию, позволяя создавать проверяемые системы, и могут сохранять синергию с Эфириумом.

Бутерин свел свое послание к двум постулатам: создавайте то, что действительно привносит новую ценность, и гарантируйте, что публичное позиционирование проекта адекватно отражает его реальные технические взаимоотношения с Эфириумом.