Compass Investments

– Предстоящий релиз Glamsterdam, как ожидается, укрепит сопротивляемость Ethereum цензуре, однако предложенный метод, именуемый “фиксированное разделение пропоузеров и билдеров”, может повлечь за собой централизацию, как отметил Бутерин в своих размышлениях в понедельник.

Бутерин обдумывал планы по расширению грядущего обновления FOCIL и внедрению зашифрованных мемопулов для противодействия этим потенциальным рискам.

В последние дни Бутерин публиковал технические обзоры плана развития Ethereum, начиная от мер по защите от квантовых атак и заканчивая изменениями в исполнительном слое.

Мы будем рады вашим мнениям.

За минувшие дни Виталик Бутерин подробно изложил свои видения эволюции Ethereum от разработки стратегии

по “устойчивости к квантовым вычислениям”

до разъяснения грядущих модификаций в слое исполнения.

В понедельник Бутерин дополнил свою серию размышлений, на этот раз затронув

“конвейер формирования блоков в Ethereum”

, уделив особое внимание способам, которыми разработчики Ethereum могут минимизировать риски централизации, связанные с предстоящим обновлением.

В рамках ожидаемого в первой половине 2026 года апгрейда Glamsterdam, разработчики Ethereum намерены интегрировать механизм “фиксированного разделения включающих и строящих” (ePBS) протокольное решение, которое позволит включающим передавать формирование блоков на открытый рынок без необходимости получения разрешений.

“Это [ePBS] гарантирует, что централизация в блокчейне не трансформируется в централизацию стейкинга, но остается вопрос: что нам делать с централизацией самого блокчейна? И какие еще *проблемы* в процессе создания блоков требуют внимания и как их решать?”, рассуждает Бутерин.

Иными словами, создавая систему для предотвращения концентрации стейкинга, ePBS сам может стать источником централизации блокчейна.

Наблюдается естественная тенденция к тому, что центр управления блокчейном смещается к ограниченному числу опытных участников, способных извлечь максимальную выгоду путем тонкой настройки последовательности транзакций. Бутерин подчеркивает, что этот процесс может “перекинуться” и на сферу стейкинга, поскольку стейкеры заинтересованы в делегировании своих прав или присоединении к крупным пулам, аффилированным с доминирующими билдерами, для максимизации прибыли.

ePBS решает эту проблему, разделяя функции тех, кто предлагает блоки (включая стейкеров и валидаторов), и тех, кто их строит, передавая последнее на конкурентный рынок специализированных билдеров, работающих без разрешений.

Кроме того, в Glamsterdam разработчики Ethereum вводят механизм Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists, более известный как FOCIL, нацеленный на повышение устойчивости Ethereum к цензуре. На начальном этапе в FOCIL будут задействованы 16 случайно отобранных аттестованных участников, которые будут требовать включения всех транзакций даже спорных в блокчейн.

FOCIL разработан таким образом, чтобы полная блокировка транзакций стала невозможной, поскольку транзакции “*обязательно* должны попасть в блок (иначе блок будет отвергнут)”, указывает Бутерин. “Это означает, что даже если 100% участников блокчейна захватит один враждебный субъект, они не смогут помешать включению транзакций, поскольку участники FOCIL будут их туда проталкивать”.

В понедельник Бутерин затронул идею расширения этой концепции до так называемого

“Большого FOCIL,

“, подразумевающего, по названию, расширение функционала

“FOCILов для обработки всех транзакций в блоке.

Бутерин предполагает, что FOCIL могут быть масштабированы для обработки всего объема транзакций в блоке, что сведет роль блокчейна к обработке лишь “MEV-связанных” транзакций и вычислению состояния, по сути, превращая блокчейн в товар.

Помимо этого, разработчики могут применить шифрование к мемопулу области, где транзакции ожидают включения в блокчейн, для решения проблемы негативного влияния MEV.