Компас Инвестиций

Биткоин vs. Доллар

📌 Как американские суды стали играть центральную роль в криптовалютном законодательстве

Как американские суды стали играть центральную роль в криптовалютном законодательстве. Xrp

– В отсутствие надежных регулирующих органов судебная система США предоставила ценные рекомендации в таких областях, как страхование, контракты, ценные бумаги и интеллектуальная собственность, связанные с цифровыми активами. Заслуживающие внимания дела, касающиеся товарных знаков и авторского права, привлекли внимание мировой общественности, продемонстрировав роль судей в формировании ландшафта цифровых активов.

Однако судебная система сталкивается и с другими проблемами, которые могут привести к задержке вынесения решений. Суды завалены заявлениями с подробным описанием того, почему или не почему цифровые активы должны считаться ценными бумагами. Задержка, вызванная важным вкладом общественности, не менее очевидна, чем в деле SEC против Ripple. Дело началось в декабре 2020 года, и на сегодняшний день в нем задействовано около 130 адвокатов. SEC утверждает, что компания Ripple продавала XRP, свой родной токен, как незарегистрированные ценные бумаги. Диспозитивное ходатайство находится на рассмотрении с октября 2022 года, и задержка с вынесением окончательного решения может быть вполне объяснима. Этот иск является решающим, и его решение внесет ясность в ситуацию в Соединенных Штатах и во всем мире”.

В исках SEC против Coinbase и Binance отсутствовали какие-либо утверждения о том, что XRP является предполагаемой ценной бумагой. Вероятно, это стратегический ход SEC, чтобы обезопасить агентство в случае вынесения неблагоприятного решения по иску против Ripple. Классификация SEC еще 19 криптовалют как ценных бумаг в исках Coinbase и Binance уменьшает ту ясность, которую компании, работающие на основе блокчейна, надеялись получить от иска Ripple. Более того, в отсутствие законодательства эти иски продлят нынешнее состояние неопределенности и заставят индустрию получить ясность во фрагментах.

Колеса правосудия вращаются медленно по многим причинам. Пока суды расшифровывают закон, применимый к криптовалютам, компании, занимающиеся цифровыми активами, ищут ясность в регулировании за пределами Соединенных Штатов. К сожалению, ясность вряд ли появится в США до следующих выборов в 2024 году, но это не значит, что Соединенные Штаты будут отставать.

На ранних этапах развития Интернеа Европа первой приняла законы о защите данных и конфиденциальности. Первые подобные законы в Европе вступили в силу в 1984 году, в год выборов в США. В следующем году Соединенные Штаты приняли свой собственный закон о защите данных. Несмотря на задержку, это явно не помешало Соединенным Штатам сохранить и стать лидером в технологическом бизнесе.

История, вероятно, повторится и в отношении цифровых активов. Есть желание принять нормативные акты, но на хорошие нормативные акты требуется время. Ожидание SEC может занять значительно больше времени, чем действия Конгресса, а нормативные акты, принятые агентством, скорее всего, будут не такими сильными, как более всеобъемлющее законодательство. В то время как Конгресс и его избиратели продолжают изучать эту развивающуюся технологию, судебная система США должна будет навести мосты между действующим законодательством и цифровыми активами, помогая при этом ориентироваться в этих неизведанных правовых водах.

Джон Кэхилл является адвокатом юридической фирмы Wilson Elser в офисе White Plains, Нью-Йорк. Его практика сосредоточена на технологии блокчейн и цифровых активах. С ним можно связаться по адресу [email protected].

Еженедельная подборка крупнейших историй в области развивающихся технологий с азиатской точки зрения с комментариями главного редактора Forkast Энджи Лау. Ознакомьтесь с последними выпусками.

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Войти через:




Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии