Compass Investments

– По мнению Дитона, если SEC выиграет, Ripple подаст апелляцию, и текущий статус-кво сохранится в течение следующих 2-5 лет. Дитон подчеркнул:
Если предположить, что SEC выиграет, а адвокаты по гражданским делам получат выигрыш, потому что судья в Калифорнии последует решению судьи Торреса, то Ripple подаст апелляцию и на это дело, и денег не будет в течение многих лет, если вообще будут.

При таком сценарии, если Ripple проиграет все апелляции, деньги получит SEC, а не гражданские истцы. Затем SEC предложила бы держателям XRP продать свои XRP через фонд возмещения, как в Veritaseum.

Дела Veritaseum и Ripple похожи тем, что оба они связаны с обвинениями в незарегистрированных предложениях ценных бумаг в криптовалютной индустрии.

В деле Veritaseum SEC утверждает, что Veritaseum и ее основатель Реджинальд Миддлтон провели незарегистрированное первичное размещение монет (ICO), в результате которого было собрано около 14,8 млн долларов. Аналогичным образом, в деле Ripple SEC утверждала, что Ripple провела незарегистрированное размещение ценных бумаг, продав XRP инвесторам.

После завершения дела Veritaseum SEC создала Фонд справедливости для распределения средств, полученных от ответчиков, среди инвесторов, пострадавших от незарегистрированного предложения ценных бумаг. Фонд Fair Fund позволил инвесторам, участвовавшим в ICO Veritaseum, подать заявку на возврат своих инвестиций.

Это событие может послужить прецедентом для того, как SEC может поступить с делом Ripple, если она успешно докажет, что XRP представляет собой ценную бумагу. При таком сценарии SEC может аналогичным образом создать фонд Fair Fund для компенсации инвесторам, которые приобрели XRP во время незарегистрированного предложения ценных бумаг.

Более того, Дитон утверждал, что попадание в “список 75K” – список из более чем 75 000 держателей XRP, названных потенциальными “интервентами” – это хорошо, потому что массовый предполагаемый класс держателей XRP легко идентифицировать.

Присоединяясь к списку, который он опубликовал, никто ни от чего не отказывается, и если когда-нибудь появятся какие-либо деньги для держателей XRP в рамках гражданского дела или дела SEC, с ним, скорее всего, свяжутся, потому что у него есть список “75 тысяч”.

Цель списка – позволить этим держателям XRP потенциально добиваться возмещения или другой помощи, если дело SEC против Ripple приведет к судебному решению или урегулированию, которое повлияет на стоимость XRP. Присоединяясь к списку, эти лица показывают, что они считают XRP не ценной бумагой и что им должно быть разрешено участвовать в любых разбирательствах, связанных с этим делом”.

Кроме того, Дитон советует игнорировать людей, которые утверждают, что присоединение к списку 75K и утверждение, что XRP не является ценной бумагой, – это плохо, если однажды произойдет денежное возмещение для держателей XRP”.

Связанное чтение: Ethereum Whale переводит более 25 000 ETH на биржу: Массивное падение на горизонте?

В целом, Дитон считает, что гражданское дело может ни к чему не привести. Если SEC выиграет, она соберет больше всего денег и предложит лучший вариант, “как это ни парадоксально”.

Кроме того, если Ripple проиграет и Конгресс исправит эту регуляторную неразбериху в течение 5 лет апелляции, все это “все равно сойдет на нет”, по словам юриста, выступающего за XRP.