Компас Инвестиций

– Виталик Бутерин, Эрик Уолл и Уди Вертхаймер.

“Я думаю, если мы хотим, чтобы биткойн стал чем-то большим, чем просто платежи, ему нужны более масштабные решения”, – сказал Виталик Бутерин на этой неделе в Twitter Spaces, указав на несколько экспериментов, которые Ethereum опробовал за последние годы”

Но главная проблема, по его мнению, заключается в политике.

“У биткойна очень странная политика”, – сказал он, добавив, что “не чувствует с ней ничего общего”.

Более 32 000 человек прислушались к разговору изобретателя Ethereum с “истребителем альткоинов” Эриком Уоллом и разработчиком биткоинов Уди Вертхаймером о том, чему биткоинеры могут научиться у Ethereum.

Трио рассмотрело одну из главных болевых точек крупнейшей в мире криптовалюты по рыночной капитализации: медленная пропускная способность транзакций Биткойна и, следовательно, необходимость применения подходов масштабирования второго уровня для увеличения скорости, с которой люди могут отправлять и получать цифровой актив.

Большая часть дискуссии развернулась вокруг масштабирования, и именно здесь Бутерин, Уолл и Вертхаймер считают, что биткойнщики могли бы больше всего поучиться у предполагаемого конкурента цепочки.

Я думаю, если мы хотим, чтобы Биткойн стал чем-то большим, чем просто платежи, ему нужны такие варианты масштабирования, как Plasma или ZK Rollups”, – сказал Бутерин, оба из которых уже были опробованы на Ethereum. Optimism и Arbitrum – два успешных примера “роллапов”, которые могут послужить примером для Биткойна, сказал он, добавив, что “было бы хорошо иметь открытый ум” в отношении решений на основе ZK-снарка, не показывая явного предпочтения”

Ethereum экспериментировал с широким спектром решений для масштабирования в течение многих лет, и в настоящее время находится в процессе своего последнего обновления, EIP-4844, которое вводит блоки blob, позволяющие проводить до 100 000 транзакций в секунду.

Уолл выдвинул идею о том, что Биткойн должен изучить эти испытания, опасаясь, что экосистема останется с менее безопасными роллапами. Бутерин ответил, что это предложение, скорее всего, вызовет “споры с ястребами безопасности”.

Уолл, который в последнее время занимает центральное место в группе Taproot Wizards, поднял вопрос о модели безопасности Биткойна и о жестком лимите в 21 миллион. Бутерин сказал, что этот вопрос его волнует, хотя он указал на Ordinals как на разумный рынок сборов для покрытия уменьшения субсидий на блокчейн, а также последующих проблем безопасности.

Бутерин также считает, что Ordinals привели к “возвращению к культуре строителей”, что, по его словам, “очень хорошо”. Он добавил, что “определенно видит признаки надежды теперь, когда у нас есть ординары”, назвав их “настоящим отпором лазерному максимализму”.

Бутерин также попытался найти десять общих для обеих экосистем вещей. Он указал на заявления обеих цепочек о неизменяемости, а также на то, что у обеих есть проблемы с конфиденциальностью первого уровня. Бутерин также упомянул, что и Ethereum, и Bitcoin продемонстрировали, насколько сложно делать вещи в децентрализованных моделях консенсуса.

Сооснователь Ethereum закончил на довольно оптимистичной ноте, попытавшись, возможно, объединить оба сообщества.

Я думаю, что мир, в котором есть хотя бы одна из этих цепочек, лучше, чем мир, в котором их нет”, – заключил он”