📌 Бывший сотрудник Комиссии по ценным бумагам и биржам США критикует решение Ripple как “проблематичное по нескольким параметрам
– В статье, опубликованной на сайте LinkedIn, Джон Рид Старк, бывший сотрудник Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), раскритиковал недавнее решение по делу Ripple Labs, назвав его “проблематичным во многих аспектах”.
Старк проанализировал решение, вынесенное 13 июля судьей Анализой Торрес в пользу компании Ripple по делу, возбужденному Комиссией по ценным бумагам и биржам США в 2020 г., в котором Комиссия утверждала, что токены XRP компании Ripple, оцениваемые в 0,74 доллара США, являются ценными бумагами.
Судья Торрес пришла к выводу, что токены XRP являются ценными бумагами при продаже институциональным инвесторам, но не при других видах продаж, таких как “программные продажи” или раздача токенов сотрудникам.
Компании Ripple также грозят штрафы и возможный отказ в выплате дивидендов институциональным инвесторам в связи с продажей на сумму около 720 млн долл.
Согласно постановлению, институциональные инвесторы обоснованно ожидали, что Ripple использует вырученные от продажи средства для развития экосистемы XRP и повышения цены токена.
В отличие от этого, инвесторы, покупающие токены XRP через биржи, не могли обоснованно рассчитывать на такой же результат.
Г-н Старк выразил обеспокоенность по поводу данного решения, заявив, что оно устанавливает “класс квазидрагоценных ценных бумаг”, который дискриминирует инвесторов в зависимости от их искушенности.
Г-н Старк выразил недоверие по поводу того, что в одних случаях один и тот же токен будет считаться ценной бумагой, а в других – нет, что затрудняет получение защиты для менее осведомленных розничных инвесторов.
Г-н Старк подчеркнул несоответствие между принятым решением и принципом защиты инвесторов, утверждая, что уровень защиты инвестора не должен зависеть от того, знаком ли он с материалами, имеющими отношение к покупке актива.
Г-н Старк отметил, что законы о ценных бумагах были разработаны для защиты розничных инвесторов, которые не в состоянии сами за себя постоять, однако решение Ripple нарушило этот принцип.
Г-н Старк, имеющий большой опыт работы юристом в отделе правоприменения SEC, считает, что решение является шатким и, скорее всего, будет отменено при апелляции.
Он прогнозирует, что SEC подаст апелляцию во Второй округ и решение окружного суда по “программному обеспечению” и “другим продажам” будет отменено.
Хотя решение судьи Торреса было воспринято как победа криптовалютного сообщества и компании Ripple, генеральный директор Брэд Гарлингхаус ожидает, что процесс обжалования решения SEC затянется. Гарлингхаус также считает, что решение по институциональным продажам является наименее важным аспектом дела, и что решение по розничным продажам, если оно будет обжаловано, только усилит решение по делу Торреса.
В целом судебное разбирательство по делу Ripple носит противоречивый характер и поднимает важные вопросы о классификации криптовалют и степени защиты инвесторов законами о ценных бумагах.
Пока судебная борьба продолжается, окончательный исход дела остается неопределенным.
Войти через: