Compass Investments

– Юристы Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) объявили о возможной апелляции с целью отмены части решения, вынесенного на прошлой неделе против компании Ripple Labs, в рамках отдельного дела против До Квона, создателя TerraUSD и Luna, и компании Terraform Labs.

В пятницу юристы Комиссии по ценным бумагам и биржам США уведомили о возможной апелляции на часть решения, вынесенного на прошлой неделе в отношении Ripple Labs в рамках отдельного исполнительного производства, находящегося в настоящее время в производстве.

При всем уважении, решение по Ripple является ошибочным, и суд не должен следовать ему”. Эти комментарии были сделаны в рамках дела SEC против компании Terraform Labs и ее бывшего генерального директора До Квона.

“Сотрудники SEC рассматривают различные доступные им способы дальнейшего пересмотра дела и намерены рекомендовать SEC обратиться за таким пересмотром”, – продолжил юрист.

Представленные материалы предполагают возможность обжалования части решения по делу Ripple, согласно которому “слепая ставка” или “программная” продажа XRP третьим лицам не соответствовала всем критериям, предъявляемым к размещению ценных бумаг. Юристы не стали бы просить судью игнорировать это решение, если бы не считали, что апелляцию будет рассматривать коллегия, которой придется голосовать по этому делу.

Решение по делу Ripple было вынесено другим судьей в том же суде, что и решение по делу Terraform и Do Kwon, и считается значимым прецедентом в данном деле, если SEC не обжалует это решение.

Та часть решения Ripple, которая противоречит позиции SEC о том, что продажа XRP является незаконным предложением ценных бумаг, уже приобщена к текущему гражданскому исполнительному производству адвокатами Terraform и Квона, которые во вторник заявили, что в результате решения Ripple дело против них должно быть прекращено и что оно будет “фатальным” для претензий SEC к ним.

SEC уже делала аналогичные заявления о том, что продажа токенов была незаконной, а Terraform и Kwon также обвинили в полном мошенничестве на 40 млрд. долл. Однако юристы SEC предварительно изложили свои аргументы в пользу отмены неблагоприятных для Ripple частей решения, если двухпартийная Комиссия одобрит апелляцию.

Судья по делу Ripple “правильно заключил, что широкая реклама ответчиков в целях продвижения XRP создала обоснованные ожидания того, что институциональные инвесторы получат выгоду от усилий Ripple”, – написали юристы SEC в суд в рамках продолжающегося судебного разбирательства с TerraForm. Однако, по их мнению, “тот же результат должен был последовать непосредственно для розничных покупателей”. Вместо этого Ripple искусственно провела различие между ожиданиями искушенных институциональных и розничных инвесторов, неправомерно превратила тест Хауи на разумного инвестора в субъективный тест и нарушила аргументацию, лежащую в основе Хауи и других дел.

Наконец, защита утверждала, что суды обычно склонны толковать действующее законодательство таким образом, чтобы подчеркнуть защиту обычных инвесторов – тех, кто, согласно принятому на прошлой неделе разделенному решению, должен был купить XRP в процессе, не нарушающем законодательство о ценных бумагах.

“Проводя различие между классами инвесторов, суды интерпретируют положения федеральных законов о ценных бумагах таким образом, чтобы обеспечить большую, а не меньшую защиту розничных инвесторов”, – пишут юристы SEC.

Если решение Ripple будет обжаловано, дело будет передано в Апелляционный суд Второго округа.