Compass Investments

– A taxa de câmbio do token ADA de Cardano despencou na sexta-feira depois que o blockchain experimentou uma falha rara e séria – uma divisão da cadeia desencadeada por uma operação de delegação formada incorretamente.

O incidente dividiu brevemente a rede em duas variantes de registo em conflito, causou confusão entre as bolsas e os fornecedores de serviços e levou o FBI a lançar uma investigação, que os criadores de Cardano caracterizaram como um possível ciberataque.

Após a divisão da cadeia, o ADA caiu 16% antes de se estabelecer em US $ 0,41.

O ativo perdeu mais de 30% em valor nas últimas duas semanas, enquanto os investidores aguardam mais informações das agências de investigação e da equipe principal.

De acordo com as informações divulgadas pela Intersect (órgão regulador do ecossistema Cardano), a dificuldade surgiu de uma única transação criada com instruções geradas por IA que foi testada nas versões mais recentes dos nós, mas rejeitada pelas mais antigas.

Cardano experimentou uma quebra temporária da cadeia hoje depois que uma transação incorreta causou uma falha na biblioteca de software subjacente. A discrepância fez com que os nós começassem a formar blocos em diferentes ramos do blockchain, essencialmente dividindo Cardano em duas cadeias: uma com a transação indesejada ou “infetada” e outra sem.

Os desenvolvedores observaram que a transação maliciosa explorou uma vulnerabilidade de longa data no software subjacente que não foi detectada.

A divergência ecoou um problema semelhante identificado na rede de teste Cardano apenas um dia antes, reforçando as suspeitas de pré-teste do exploit antes de aplicá-lo à rede principal.

A Intersect informou que a mineração de blocos continuou em ambas as cadeias, mas a divisão interrompeu carteiras, observadores de blockchain e alguns protocolos DeFi.

As confirmações de transação abrandaram ou pararam enquanto a rede tentava reparar a divisão, forçando as principais bolsas, incluindo a Coinbase, Upbit e Kraken, a suspender os depósitos e levantamentos da ADA até que o consenso fosse restaurado.

A falha atraiu muita atenção porque uma divisão completa da cadeia é atípica para Cardano, que não experimentou tais incidentes em seus oito anos de operação.

Os fundos dos usuários não foram afetados, mas o evento levantou preocupações sobre possíveis transações perdidas e casos isolados de gastos duplos.

O cofundador do Cardano, Charles Hoskinson, descreveu o incidente como um ataque deliberado de um operador de steaking pool descontente, dizendo que o utilizador tinha alegadamente passado meses à procura de formas de prejudicar a reputação da Input Output Global (IOG), a empresa responsável pelo desenvolvimento do Cardano. Horas depois da divisão da rede, uma certa conta X sob o pseudónimo “Homer J” divulgou uma declaração reivindicando a responsabilidade pela transação errada que causou o incidente.