Compass Investments

– A Rússia está a reforçar o seu controlo sobre os criptoativos através da tecnologia Deep Packet Analysis (DPI). De acordo com um estudo da Outset PR, os operadores de Internet supervisionados pela Roskomnadzor estão a praticar uma censura selectiva.

os últimos dias, o sector da informação digital na Rússia tem vindo a sentir os efeitos do que parece ser uma campanha sistemática, embora não explícita, de supressão tecnológica. O Roskomnadzor, o Serviço Federal de Supervisão das Comunicações, parece ter intensificado a vigilância e a supressão do acesso a recursos dedicados às criptomoedas e às finanças digitais. {Por todo o país, muitos utilizadores registam interrupções súbitas no acesso a várias publicações de perfil, e tudo isto sem qualquer explicação formal por parte das autoridades. Para esclarecer a situação, a equipa de analistas da Outset PR realizou uma série de diagnósticos de rede para determinar se estas interrupções seguem um determinado algoritmo.

Os testes revelaram um padrão claro: muitos recursos da Web estavam inacessíveis quando acedidos a partir de redes Wi-Fi domésticas russas. Ao mesmo tempo, os mesmos portais eram carregados sem problemas através de outros tipos de ligação ou utilizando ferramentas de evasão. Isto rejeita completamente a versão sobre problemas técnicos nos servidores ou o seu encerramento, apontando diretamente para uma interferência ao nível da rede.

A amostra inclui os principais meios de comunicação internacionais, como Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Cryptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto e Nada News. Os especialistas estimam que essas restrições já podem afetar cerca de um quarto de todas as publicações no espaço financeiro e criptográfico.

A base técnica para essa nova onda de restrições é a Deep Packet Inspection (DPI). Ao contrário do simples redireccionamento de DNS, a DPI dá aos fornecedores de serviços de Internet (ISP) a capacidade de inspecionar o tráfego e de o interromper seletivamente.

Durante os testes técnicos, a ativação das ferramentas de evasão DPI restabeleceu imediatamente o acesso a recursos anteriormente fechados. Esta é uma “prova irrefutável” de que as restrições não são causadas por falhas técnicas, mas por uma filtragem ativa e direcionada aplicada pelos operadores russos com base em informações (também não divulgadas) de agências governamentais.

Apesar da tendência geral, a aplicação do bloqueio não parece ser centralizada ou homogénea. Um teste realizado entre 10 utilizadores de diferentes regiões da Federação Russa revelou discrepâncias: enquanto a maioria não conseguiu aceder a sítios selecionados sem uma VPN, dois participantes relataram problemas mínimos ou nenhuns.

Isto sugere um modelo de aplicação descentralizado: as restrições são anunciadas pelas autoridades e os fornecedores individuais aplicam-nas utilizando as suas próprias soluções técnicas e seguindo calendários diferentes. No entanto, quando existe um bloqueio, a resposta é idêntica – ocorre um erro sistemático de “interrupção da ligação”.

O aspeto mais alarmante desta situação é a ausência destes domínios no registo oficial estatal de sítios bloqueados do Roskomnadzor. Regra geral, um recurso bloqueado é incluído na lista negra aberta. No entanto, neste caso, as restrições parecem funcionar num vazio jurídico.

O próprio Roskomnadzor admitiu anteriormente que nem todas as medidas de restrição de acesso exigem notificação pública. Essa abordagem permite que as medidas de censura sejam mais fluidas e menos visíveis ao escrutínio internacional enquanto a Rússia reforma formalmente a regulamentação de criptografia, paradoxalmente relaxando algumas proibições de transações privadas.

Em suma, os dados recolhidos mostram uma imagem de controlos extensos e tecnicamente sofisticados, em que o acesso a informações financeiras independentes é discretamente filtrado, deixando os investidores na Rússia num estado de insegurança da informação.