Compass Investments

– Ripple, SEC’e karşı çapraz itirazda bulunmak için 16 Nisan’ı istiyor Ripple, SEC ile devam eden davasında çapraz itirazda bulunmak için 16 Nisan 2025 tarihine kadar süre istedi.

SEC, XRP’nin perakende yatırımcılara satışının menkul kıymet olarak sınıflandırılması gerektiğini savunuyor.

Hukuk uzmanları, dava ilerledikçe SEC’in temyiz başvurusunu geri çekebileceğini düşünüyor.

Ripple Labs, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile olan davasında temyiz başvurusunda bulundu. Yeni bir son tarih resmi olarak talep edildi.

Ripple’ın hukuk ekibi 16 Nisan 2025 için talepte bulundu. Kripto devi Ripple, XRP satışlarının sınıflandırılması konusunda SEC ile mücadelesini sürdürüyor

Bu hamle, 15 Ocak’ta yapılan bir SEC temyiz başvurusunu takip ediyor. New York Bölge Mahkemesi’nin 2023 tarihli bir kararına itiraz ediyor.

Mahkeme kısmen Ripple’ın lehine karar verdi. Perakende yatırımcılara yapılan XRP satışlarının menkul kıymet olmadığına hükmetti. Ancak SEC’in temyiz başvurusu, bu perakende satışların aslında menkul kıymetler yasalarına tabi olması gerektiğini savunmaktadır.

SEC’in temyiz başvurusu, diğer şeylerin yanı sıra, perakende yatırımcılara yapılan XRP satışlarının menkul kıymet olarak sınıflandırılması gerektiği argümanına dayanmaktadır.

SEC’in pozisyonu, Ripple’ın çalışanlarına ve iş ortaklarına yapılan satışların menkul kıymet olmadığı yönündedir. SEC’in pozisyonu, Ripple’ın çalışanlarına ve iş ortaklarına yapılan bu satışların menkul kıymet olmadığıdır; SEC’in pozisyonu, bu satışların ve hediyelerin düzenleyici denetime tabi olması gerektiğidir. 2023 yılında Ripple, bir mahkemenin XRP’nin perakende yatırımcılara satışının menkul kıymet olmadığına karar vermesiyle kısmi bir zafer kazandı. Bu karar Ripple’ın kripto para piyasasında önemli bir oyuncu olarak konumunu korumasını sağladı.

Ancak Ripple yine de 125 milyon dolardan fazla bir ceza ödemek zorunda kaldı. Bu, mahkemenin menkul kıymetler kurallarının ihlali olarak gördüğü kurumsal satışlar içindi.

SEC temyizi kararı bozmayı amaçlıyor. Düzenleyici kuruma göre, alt mahkeme kararında, özellikle XRP satışlarının sınıflandırılması konusunda hata yapmıştır.

Bu anlaşmazlık, dijital varlıkların ABD menkul kıymetler yasaları kapsamında nasıl ele alınması gerektiği konusunda devam eden tartışmayı vurgulamaktadır.

Michael Kellogg (Ripple’ın Michael Kellogg liderliğindeki hukuk ekibi, 16 Nisan’a kadar temyiz başvurusunda bulunmak için bir talepte bulundu.

Bu son tarih, SEC’in temyiz başvurusunu dinlemesi için son tarihe denk geliyor. Bu, her iki tarafa da argümanlarını hazırlamak için bolca zaman verecektir.

Ripple CEO’su Brad Garlinghouse ve kurucu ortak Chris Larsen başvuruyu destekledi ve şirketin pozisyonunu savunmaya devam edeceklerini söyledi.

Bu çapraz Temyiz, şirketin XRP’nin perakende satışında menkul kıymet sınıflandırmasından kaçınmasına izin veren daha önceki bir kararı pekiştirmeyi amaçlayan Ripple için çok önemlidir.

Hogan ve Hogan’ın ortağı ve ünlü kripto para hukuku yorumcusu Jeremy Hogan, bir sosyal medya paylaşımında Ripple’ın erteleme talep etmesinin standart prosedür olduğunu açıklayarak dava hakkında konuştu, ancak büyük soru hala devam ediyor: SEC temyize devam edecek mi? Ya da dava ilerledikçe pozisyonunu yeniden gözden geçirecek mi? SEC’in temyiz başvurusunu geri çekme olasılığı hukuk camiasında spekülasyon konusu oldu SEC’in temyiz başvurusunu geri çekme olasılığı hukuk camiasında spekülasyon konusu oldu.