Compass Investments

– Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, 13 milyondan fazla “benzersiz kişiyi” kaydettiğini iddia eden World gibi dijital kimlik projeleri hakkında bazı endişelerini dile getirdi.

Cumartesi günkü yazısında Buterin, sıfır ifşa kanıtları kullanan dijital kimlik projelerinin risklerini ve faydalarını tartışmaya karar verdi. Ünlü analistin konuyla ilgili söyleyecek çok şeyi vardı, ancak ana noktası, OpenAI CEO’su Sam Altman tarafından desteklendiği bilinen World (eski adıyla Worldcoin) gibi bu tür projelerin, özellikle kripto para birimi alanında birçok internet kullanıcısı tarafından kullanılan takma adı yok edebileceğiydi.

Buterin yazısında,

Tek bir kişisel tanımlayıcı ile, ZK ile sarılmış olsa bile, tüm faaliyetlerinizin fiilen tek bir genel tanımlayıcı altında yapılması gereken bir dünya riskiyle karşı karşıyayız,

” diye yazdı. “Tehditlerin arttığı bir dünyada (örneğin dronlar), insanların kendilerini takma adla koruma becerisinden mahrum bırakılmasının önemli olumsuz sonuçları vardır.

World, Altman ve CEO Alex Blania tarafından kurulan Tools for Humanity tarafından geliştirilen ve desteklenen bir dijital kimlik projesidir. İnsan olduklarını doğrulamak için irislerini taratan kullanıcılar hem bir World ID hem de WLD tokenları şeklinde bir kripto para bonusu alırlar. Dijital bir kimlik oluşturmak için World’ün gümüş küreleri tarafından toplanan biyometrik veriler, bir kullanıcının altta yatan verileri (gerçek kimliklerini) ifşa etmeden bir şeyin doğru olduğunu (insan olmak gibi) kanıtlamasına olanak tanıyan ve ZK-wrapping olarak da adlandırılan bir çözüm olan sıfır ifşa kanıtları kullanılarak kısmen korunmaktadır.

Buterin yazısında, sıfır ifşa kanıtları kullanan dijital kimlik girişimlerinin ana akım haline gelmekte olduğunu kabul ediyor ve sadece Dünya’nın değil, Avrupa Birliği ve Tayvan’ın girişimlerinden de bahsediyor.

Buterin, her kişi için tek bir tanımlayıcıya sahip herhangi bir sistemin dezavantajlarını görürken, gerçek kullanıcıları yapay zeka tarafından yönlendirilen ajanlardan ayırt etmeye yardımcı olmak gibi artılar

ı olduğunu kabul etti. World lehindeki ana argümanlardan biri, kullanıcıların hangi kullanıcıların insan olup olmadığını anlamalarına yardımcı olarak interneti daha iyi bir yer haline getirebileceği fikridir.

“İlk bakışta ZK özellikli dijital kimliklerin yaygınlaşması büyük bir kazanım gibi görünüyor…. Sosyal ağlarımızı, oy vermemizi ve her türlü çevrimiçi hizmeti, gizlilikten ödün vermeden, sybil ve botların manipülasyonundan korumak” diye yazıyor.

Ancak takma addan faydalanmak için birden fazla e-posta ve sosyal medya hesabına sahip olmak ve bunları yönetmek gibi şeyleri yapabilmeniz gerekir. Buterin, World gibi ZK-wrapping, dijital kimlik projelerinin katı bir şekilde uygulanması halinde takma adlılığı riske atabileceğini savunuyor.

“Bu dünyada, sosyal medya uygulamaları … her kullanıcı için tek bir tanımlayıcı kullanacak ve kimlik sistemi herkes için tek olacağından, her kullanıcı yalnızca bir hesaba sahip olabilecek (ortalama bir kişinin ~5 hesaba sahip olabileceği bugünkü Google hesapları gibi

`zayıf tanımlayıcıların aksine). “diye ekledi Buterin.