Compass Investments

Amerikalı kanun yapıcılar, diğer siyasi önceliklere yol vererek kripto para düzenlemelerinin kapsamlı bir şekilde elden geçirilmesini 2026 yılına kadar erteledi.

Erteleme, müzakerelerin başarısızlığının değil, zaman ve yasama kaynaklarının yetersizliğinin bir işaretidir.

Regülatörler, yeni mevzuat olmasa bile kripto varlık gözetimine yaklaşımlarını şekillendirmeye devam ediyor.

Yıl sonu yaklaşırken, kriptopolitika politikası finansal son tarihler, seçim öncesi hesaplamalar ve yasa yapma için sınırlı fırsatları hesaba katmak zorunda kalıyor. Bu koşullar altında, piyasa katılımcıları arasında geniş desteğe sahip yasa tasarıları bile ilerlemekte zorlanıyor.

Senato liderliği ve Demokrat üyeleri arasındaki tartışmalar devam ederken, planlanan oturumların olmaması, kripto para reformunun artık bir öncelik olmadığına işaret ediyor, diyalog başarısızlığından değil, başka konular ön plana çıktığı için.

Milletvekilleri tatilden sonra geri döndüklerinde, dikkatleri öncelikle Ocak ayı sonunda fonlama yetkilerinin sona ermesi nedeniyle hükümetin kapanmasını önlemeye odaklanacak. Bu baskı, karmaşık mevzuatın geçirilmesi için zaman aralığını daraltarak iki partinin mutabakatını ve komite onayını gerektiren girişimler için çok az alan bırakıyor.

Kampanya yoğunlaştıkça hesaplamalar daha da zorlaşıyor. Büyük ölçekli, teknik açıdan karmaşık reformlar, uzun vadeli önemleri ne olursa olsun, siyasi riskler arttığında ivme kaybetme eğilimindedir.

Gecikmeye neden olan yasa tasarısı küçük bir teknik mesele değildir. Amacı, dijital varlıkların federal düzenlemesine ilişkin süregelen belirsizliği gidermektir. Söz konusu olan, SEC ve CFTC arasında, özellikle kripto para spot piyasalarına ilişkin bir yetki tanımlamasının yanı sıra, menkul kıymetler yasalarının ne zaman geçerli olacağına dair daha kesin bir tanımdır.

Bankacılık ve tarım komitelerinden gelen önerileri içeren bu yapının halihazırda birkaç taslağı bulunmaktadır. Ancak, resmileştirme de dahil olmak üzere bekleyen prosedürel adımlar, bu çabayı uygulamadan ziyade hazırlık aşamasında bırakmaktadır.

Sektörün kendisi için net bir yasal çerçevenin olmaması davranışları, yatırım kararlarını ve yasal riskleri şekillendirmeye devam etmektedir.

Kongre’deki aksaklıklara rağmen, mevzuat değişiklikleri yerinde saymıyor. Başta SEC olmak üzere federal kurumlar, açıklamalar, yerinde yaptırımlar ve kamuoyu istişareleri yoluyla piyasayı etkilemeye devam ediyor. Bu adımlar, yeni mevzuat olmasa bile mevcut yasaların kripto faaliyetlerine nasıl uygulanacağını kademeli olarak özetliyor.

Yasanın hazırlanmasında görev alan milletvekilleri, mevcut gecikmenin ileride daha sürdürülebilir sonuçlara yol açabileceğini savunuyor. Her iki tarafın genel bir mutabakatını tercih ederek, hızla yürürlükten kaldırılabilecek veya itiraz edilebilecek bir çerçeve oluşturmaktan kaçınmayı amaçlıyorlar.