Compass Investments

Bitcoin Politika Enstitüsü (BPI), Kentucky Senatosu’ndan, gözetim altında olmayan cüzdanlar için teknolojik olarak uygulanamaz olduğunu savunarak HB 33 tasarısından Başlık 380’i çıkarmasını istedi.

Kiosk düzenleme yasasına bir değişiklik olarak eklenen bu hüküm, Meclis tarafından 85-0 oranında onaylandı ve önümüzdeki günlerde Senato’dan geçebilir.

Decrypt tarafından görüşülen bir uzmana göre, donanım cüzdanı geliştiricilerinin Kentucky pazarını terk etme olasılığı, ürünlerini gözetimsizlik (kendi kendine depolama) ilkesini ihlal edecek şekilde değiştirmekten daha yüksektir.

Kentucky’nin kripto-makine mevzuatında yer alan ve donanım cüzdanı sağlayıcılarının kullanıcıların kimlik bilgilerini kurtarmalarına yardımcı olmalarını gerektiren bir son dakika değişikliği, uzmanların kripto-altyapısının nasıl çalıştığına dair temel bir yanlış anlama olarak gördükleri için giderek daha fazla soruyu gündeme getiriyor.

Meclis oturumunda acil bir değişiklik olarak sunulan Bill 380’in 33. Bölümü, donanım cüzdanı operatörlerinin müşterilere cüzdana erişmek için gereken herhangi bir şifre, PIN, cid cümlesi veya diğer benzer bilgileri sıfırlamak için bir araç sağlamasını gerektirecektir.

Grup sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, BPI, Kentucky Senatosuna bu dilin zararlı doğasını bildiren bir mektup gönderiyor dedi.

Donanım cüzdanları, özel kripto para birimi anahtarlarını çevrimdışı olarak saklayan, üreticinin katılımı olmadan bile yalnızca sahibine erişim ve kurtarma sağlayan fiziksel cihazlardır.

BitAML’ın kurucusu ve başkanı Joe Ciccolo, Decrypt’e yaptığı açıklamada, Bu muhtemelen kasıtlı bir kontrol girişiminden ziyade bir yanlış anlamadır dedi.

Ciccolo, politika yapıcıların genellikle kendi kendine depolama kavramıyla mücadele ettiklerini belirterek, kurtarmanın norm olduğu geleneksel sistemlerin aksine erişim verilerini boşaltmaya yetkili merkezi bir otorite olmadığını vurguladı.

BPI, bu gerekliliğin gözetim altında olmayan cüzdanlar için teknolojik olarak mümkün olmadığını belirterek, bir arka kapıya duyulan ihtiyacın Bitcoin’in temel güvenlik modelini zayıflattığını ve kullanıcıları saldırılara ve arızalara karşı daha hassas olan merkezi saklama kurumlarına doğru ittiğini vurguladı.

Kentucky aniden self-checkout’u yasaklamaya hazır. Tanıdığınız insanlara bundan bahsedin, diye yazdı BPI Genel Müdürü Conner Brown X’te.

Donanım cüzdanı sağlayıcılarından kimlik bilgilerini geri yüklemelerini ya da sıfırlamalarını istemek, onları ya ürünlerini temelden yeniden tasarlamaya zorlayacak, kendi kendine depolama ilkesini baltalayacak ya da tamamen kapatacaktır.

Ciccolo, gözetim dışı cüzdan sağlayıcılarının çoğunun temel güvenlik teknolojilerinden ödün vermektense Kentucky pazarından çıkmayı tercih edeceğini söyledi. “Velayete tabi olmayan cüzdan sağlayıcılarının çoğu, temel güvenlik modellerini zayıflatmak yerine Kentucky’den çıkmayı tercih edecektir, diye ekledi ve “daralan tüketici seçimi” ve “kötüleşen gizlilik korumaları” konusunda uyarıda bulundu.

Bu yasanın korumak için tasarlandığı tüketiciler, dijital varlıklarını saklamanın en güvenli yöntemlerinden birine erişimlerini kaybedecekler” dedi.

Daha güvenli alternatiflerle ilgili olarak Ciccolo, “sosyal kurtarma mekanizmalarının veya çoklu imza planlarının” “merkezi kontrol dayatmadan” riskleri azaltabileceğini belirtti ve “en iyi korumanın kullanıcıları kendi kendine depolamanın faydaları ve sorumlulukları konusunda eğitmek olduğunu” sözlerine ekledi.

Ayrıca BPI’ın eylemlerini destekleyerek “eğitimin kilit önem taşıdığını” ve girişimler “bilgi eksikliğinden” kaynaklandığında, “finansal bağımsızlığa ve güvenliğe değer veren tüketicileri doğrudan etkilediği” için kanun yapıcılarla doğrudan etkileşimin “en etkili yol” olduğunu söyledi.

HB 380 14 Ocak’ta Temsilciler Meclisi’nde tanıtıldı, 4 Mart’ta Bankacılık ve Sigorta Komitesi’nden geçti ve 13 Mart’ta Meclis’in tamamı tarafından oybirliğiyle (85-0) desteklendi.

Yasanın büyük bir kısmı sanal para birimi kiosk operatörlerini düzenlemekte, lisanslama gerekliliklerini belirlemekte ve işlem limitleri, açıklama gereklilikleri ve geri ödeme kurallarını belirlemektedir – geniş siyasi desteğe sahip olan ve üst mecliste hızla ilerlemesi beklenen hükümler.

Tasarı Pazartesi günü Senato’ya ulaştı ve seçkin bir komiteye havale edildi.

Kentucky’nin kararı, Connecticut’ın uyumsuzluk nedeniyle Bitcoin Depot’u askıya alması ve Minnesota’nın kriptoparaları tamamen yasaklamayı düşünmesi ile kriptoparalara karşı daha geniş hamleleri takip ediyor.