Compass Investments

– 最后，以太坊创始人提出了他的主要观点。

隐私是去中心化的重要保证：谁拥有信息，谁就拥有权力，因此应该避免对信息的集中控制。当现实世界中的人们对技术基础设施的集中控制提出担忧时，有时是关于意外的规则变更或拒绝用户访问平台，但通常是关于数据收集。

这位开发者认为，”透明总是好的 “这一信念从根本上与现实不符。这是他的下一个观点。

这些假设包括相信世界上的政治领导层一般都是善意的、符合常识的，以及社会文化正在以积极的方式发展。这两点都越来越不真实。

布特林承认，他有时会担心缺乏个人隐私。维塔利克在公共场合偷拍的大量照片就是证明。

我在街上的每一个举动都有可能成为媒体的新闻，尽管概率很小。

在维塔利克-布特林不知情的情况下拍摄的照片

随着技术的进步，对隐私的需求只会越来越大：例如，脑机接口可以让自动化系统直接读取思想。

维塔利克提出的另一个问题是动态定价。到目前为止，公司向用户收取的费用与他们认为的支付能力相当。

这位开发者还反对在隐私系统中集成政府后门的想法。他认为，这种提议很常见，但本质上是有害的。

就平台作为 KYC 或 “了解你的客户 “程序的一部分而收集的数据而言，不仅政府机构可以访问这些数据，许多私营公司也可以访问这些数据，而这些公司的诚信程度各不相同。数据由银行、支付处理商和其他中介机构存储和处理。

同样，电信公司也可以追踪用户的位置。实践证明，这些信息经常被非法出售。

Buterin 表示担心，能够获取这些数据的人总是有动机将其用于个人用途，而且数据库本身也可能被黑客攻击。此外，即使是值得信赖的政府，最终也可能对敏感信息不公平。开发者继续说道。

从普通人的角度来看，如果从他们那里获取数据，他们无法知道将来会如何使用或被谁使用。最安全的方法是一开始就收集尽可能少的数据。

布特林还谈到了政府可以通过立法根据要求获取任何信息的问题。这种做法已经有几百年的历史了，但在过去，政府收集信息的工具要少得多。现在，国家机器的能力会对每个公民造成严重伤害。

根据 Cointelegraph 的消息来源，Buterin 提出了自己的解决方案。它主要基于零披露证据技术，也就是所谓的ZK证据。

它们允许对谁能看到什么信息和谁能看到什么信息进行细粒度控制。ZK 证明是一种加密协议，允许一方在不透露任何额外数据的情况下证明声明的真实性。

其中一个系统就是 ZK 身份证明。它可以证明你的唯一性，而无需透露更精确、更广泛的信息。这些系统依赖于护照或生物识别数据等文件，并与分散式解决方案相结合。