Compass Investments

– Ethereum联合创始人Vitalik Buterin继续他最近对第二层（L2）区块链的思考，他对当前L2格局的批评变得更加尖锐和直接。

Vitalik 并没有收回他的话，而是澄清说，他担心的不是扩展本身，而是以太坊的基础设施设计缺乏想象力。在他看来，太多的项目都在复制相同的架构方案，却没有真正引入新的、有意义的功能。

我一直在关注我一天半前关于 L2 的评论的反馈。

Vitalik 在当前的 L2 生态系统和之前的 DeFi 管理趋势之间画了一个直接的平行线。

他将 “另一个具有乐观桥接和延迟一周提现的 EVM 侧链 “的推出与 Compound 为改变管理而进行的多次分叉进行了比较。在他看来，这两种模式都显示了对便利性和习惯的追求，而不是创新。

在维塔利克看来，这种行为模式已经将以太坊基础设施带入了一个概念上的死胡同，新网络的存在主要是为了拉动流动性，而不是为区块链赋能。

Vitalik对基于EVM的独立L1链的态度更加强硬。

他表示，以太坊不需要新的 L1 克隆，强调基础层已经可以扩展，并将在未来几年提供足够的 EVM 区块供应。虽然以太坊无法提供无限的带宽，但对于绝大多数应用来说都是足够的。

高度专业化的任务，如人工智能工作负载，可能需要更低的延迟或更大的带宽，甚至是可扩展的以太坊L1所能提供的。但这不能成为运行差异极小的标准 EVM 链的借口。

维塔利克接下来说的中心思想是，开发人员应该创造一些全新的东西。

他列举了注重隐私的系统、应用程序运行时、超低延迟设计和定制架构等例子。他的清单故意不完整，强调他认为创新不应局限于狭隘的既定设计。

关键在于独特性。如果一个项目不能拓展设计视野，它就应该重新考虑自己区块链的可行性。

维塔利克还分享了对应用链的更细微的看法。

在某些情况下，他认为与以太坊密切相关的应用链不仅是合理的，而且是可取的。例如，他提到了预测市场，做市和结算可以在以太坊 L1 上进行，高频交易可以在直接读取以太坊状态的卷积或 L2 系统上进行。

在这种设计中，与以太坊的连接不是表面的。它至关重要，可以提供互操作性（可组合性）和整体安全性，这是桥接所不具备的。

相反，Vitalik 描述了另一组他认为合理的系统：在底层区块链上发布其状态转换的加密证据的机构链或半中心化链。

这些系统不是以太坊的一部分，也不能被描述为信任中立或完全无关税。运营商仍然可以更改协议或治理原则。但是，它们可以保证算法的可验证透明度，允许用户验证政府登记处、社交平台或受监管的金融系统等领域的决策是如何做出的。