📌 Vitalik Buterin destaca los riesgos del mecanismo de proof-of-stake de Ethereum.
– Vitalik Buterin señaló los riesgos del mecanismo de proof-of-stake de Ethereum.
El cofundador de Ethereum dijo que estos riesgos desatienden el objetivo de descentralizar la red.
Vitalik propuso soluciones para hacer frente a estos riesgos.Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha identificado riesgos potenciales en el mecanismo proof-of-stake de la red L1 y ha sugerido formas de abordarlos.
Buterin lo anunció en una entrada de blog el 20 de octubre, explicando los principales objetivos de The Scourge, una fase clave de la hoja de ruta de Ethereum. Según Buterin, The Scourge está diseñado para minimizar los riesgos en el nivel de minería de Ethereum y mitigar los efectos negativos de la extracción excesiva de valor de los usuarios.
Buterin argumenta que la centralización es uno de los mayores desafíos para la red Ethereum debido a las presiones económicas: el dominio de las stablecoins a gran escala conduce naturalmente a que las stablecoins más pequeñas recojan de un conjunto mayor para beneficiarse de las economías de escala. Esto conduce a un mayor riesgo de ataques del 51% , censura de transacciones y otras crisis, escribe Vitalik. Además del riesgo de centralización, también existe el riesgo de extracción de valor. Un grupo pequeño puede adquirir valor que de otro modo iría a parar a los usuarios de Ethereum El cofundador de Ethereum identificó dos áreas clave en las que existen estos riesgos. Buterin dijo que los grandes participantes pueden utilizar algoritmos complejos para extraer el valor máximo extraíble (MEV) por bloque y obtener más ingresos que los participantes más pequeños, lo que puede aumentar el incentivo para centralizar.
Buterin señaló que los participantes muy grandes también pueden evitar los inconvenientes del capital de blockchain emitiéndolo a otros participantes del mercado en forma de tokens de liquidez (LST), trasladando el riesgo a los participantes más pequeños.
Los cofundadores de Ethereum creen que una investigación económica significativa sobre la prueba de participación, que incluya ideas como implementar un modelo de prueba de participación de dos niveles y reducir la emisión para limitar la proporción de ETH, podría abordar estos riesgos.
Vea la actualización del precio objetivo de Ethereum de VanEck:
Lea acerca de cómo una organización perdió recientemente millones de dólares al abandonar Ether:
Este artículo es sólo para fines informativos y no debe considerarse asesoramiento comercial o de inversión. Este artículo es sólo para fines informativos y no debe ser considerado como el comercio o la inversión de asesoramiento Trading Forex, criptomonedas y CFD implica un riesgo significativo de pérdida.