Крипто-вилки

Если вы в последний раз обращали внимание на биткойн, вы, возможно, заметили много разговоров о «вилках» (англ – “fork”).

Вилка — это техническое событие, которое происходит, потому что разные участники должны договориться об общих правилах.

По сути, вилка — это то, что происходит, когда блокчейн раскалывается по двум потенциальным путям вперед — либо по отношению к истории транзакций сети, либо к новому правилу при принятии решения о том, что делает транзакцию действительной.

В результате те, кто использует блокчейн, должны демонстрировать поддержку одного выбора над другим.

Тем не менее, существует много различных типов вилок, и наука об их изучении еще нова. До сих пор мы знаем, что некоторые вилки решают сами, но другие, подпитываемые глубокими несогласием в сообществе, могут привести к тому, что сеть будет постоянно расколота, создавая две истории цепочек блоков — и две отдельные валюты.

Вместе с тем, существует также путаница в отношении различных типов вилок, их активизации и рисков, которые они создают.

Чтобы уточнить, мы собрали краткое описание того, как работают разные вилки.

Основы

Прежде чем мы войдем в классификацию, стоит заметить, что биткойн-вилки уже происходят довольно регулярно.

Побочный продукт распределенного консенсуса, вилки случаются каждый раз, когда два добытчика находят блок примерно в одно и то же время. Неопределенность разрешается, когда последующие блоки добавляются в одну, делая ее самой длинной цепочкой, тогда как другой блок получает «осиротевший» (или покинутый) сетью.

Но вилки также могут быть охотно представлены в сети. Это происходит, когда разработчики пытаются изменить правила, используемые программным обеспечением, чтобы решить, действительно ли транзакция.

Когда блок содержит недействительные транзакции, этот блок игнорируется сетью, а майнер, который обнаружил, что блок теряет часть вознаграждения блока. Как таковые, майнеры обычно хотят добывать только действительные блоки и строить их на самой длинной цепочке.

Ниже приведены некоторые из наиболее распространенных вилок и их черты.

Твердая вилка

Что это? Жесткая вилка — это обновление программного обеспечения, которое вводит новое правило в сеть, несовместимое со старым программным обеспечением. Вы можете думать о твердой развилке как о расширении правил. (Новое правило, которое позволяет размер блока быть 2MB вместо 1MB, потребует жесткой вилки).

Что происходит? Узлы, которые продолжают использовать старую версию программного обеспечения, будут видеть новые транзакции как недействительные. Таким образом, чтобы перейти на новую цепочку и продолжать использовать действительные блоки, все узлы в сети должны обновиться до новых правил.

Что может пойти не так? Проблема возникает, когда возникает какой-то “политический” тупик  в крипто сообществе, и часть сообщества решает придерживаться старых правил, несмотря ни на что. Хеш-скорость или вычислительная мощность сети за старой цепочкой не имеет значения. Важно то, что его данные (и набор правил) по-прежнему воспринимаются как имеющие ценность, что означает, что майнеры все еще хотят добыть цепочку, и разработчики по-прежнему хотят ее поддерживать.

Твердая вилка эфира – DAO, была отличным примером того, как сообщество может расколоться над правилами. Теперь у нас есть два блокчейна с использованием варианта программного обеспечения — ethereum и ethereum classic, оба из которых имеют различный характер и другую валюту.

Мягкая вилка

Что это? Мягкая вилка предполагает ужесточение правил. Таким образом, вместо блоков 1 МБ новое правило может допускать только блоки 500 КБ. Мягкая вилка обратно совместима.

Что происходит? Не обновленные узлы по-прежнему видят новые транзакции как действительные (в этом примере 500 тыс. Меньше 1 Мб). Однако, если не обновленные узлы продолжают добычу блоков, блоки, эти блоки будут отклонены обновленными узлами. Вот почему мягкие вилки требуют большую часть мощности хеш-скорости в сети.

Что может пойти не так? Когда мягкая вилка поддерживается лишь небольшим количеством хеш-мощности в сети, она может стать самой короткой цепочкой и стать сиротой в сети. Или, это может действовать как жесткий вилка, и одна цепь может отколоться.

До сих пор мягкие вилки были наиболее часто используемым вариантом для модернизации блокчейна биткойнов, потому что они утверждали, что они представляют меньший риск расщепления сети. Предыдущие примеры успешных программных вилок включают обновления программного обеспечения, такие как BIP 66 (которые касались проверки подписи) и P2SH (которые изменили формат адреса биткойнов).

Пользовательская мягкая вилка

Что это? Упрощенная пользователем мягкая вилка (UASF) — спорная идея, которая исследует, как блок-цепочка может добавить обновление, которое не поддерживается непосредственно теми, кто предоставляет хэш-мощность сети.

Идея с UASF заключается в том, что вместо ожидания порога поддержки от пулов майнинга, сила активации мягкой вилки идет на биржи, кошельки и предприятия, которые работают с полными узлами. (В биткойне — полный узел, даже если он не является узлом интеллектуального анализа, по-прежнему отвечает за проверку блоков.)

Что происходит? Большинство крупных бирж должны публично поддержать изменение, прежде чем его можно будет записать в новую версию кода. После этого новое программное обеспечение (которое имеет точку активации в будущем) устанавливается на узлы, которые хотят участвовать в мягкой вилке.

Что может пойти не так? Этот метод требует гораздо больше времени для выполнения работы, чем мягкая вилка с принудительной хэш-функцией. На самом деле считается, что для написания кода и подготовки всех желающих может потребоваться год или больше.

Кроме того, если большинство майнеров заканчивают не «выход в линию» и не активируют новые правила, они могут использовать свою подавляющую хэш-мощность для разделения сети.

В настоящее время эта идея теоретическая еще не реализована.

Существует ли корреляция между ценовыми движениями биткойна и другими криптовалютами и криптоактивами?

Ответ на этот вопрос сильно варьируется в зависимости от того, на какой актив — и на какой период времени – смотрите.

В некоторых случаях ответ относительно прост. Криптовалюты неоднократно вводили периоды, когда несколько криптовалют перемещались в тандеме.

Например, активы альтернативного протокола двигались вместе после того, как 10-го марта SEC отклонил предложенный ETF для биткоинхеджфонда и после того как потерпел масштабные убытки примерно за месяц до этого.

Однако в других случаях потери биткойна привели к выигрышу в альтернативных криптографических активах.

Один из ключевых факторов, на который указывают аналитики, влияет на эти ценовые отношения — это крупные события в криптовалютном сообществе, такие как рост и падение распределенной организации . Отказ DAO или отказ ETF от SEC.

В соответствии с этим, цены на биткойны превысили $1300 долл., Достигнув рекордного уровня. После принятия решения цены на биткойны упали почти на 30%, в то время как другие цифровые валюты столкнулись в ралли, что подтолкнуло некоторых к новым, небывалым максимумам.

Эфир, например, вырос более чем на 200% за неделю или около того после того, как SEC отклонил предложенный ETF хеджфонд. Аналогичным образом, цена Monero поднялась более чем на 100% с момента принятия решения SEC, в то время как эфир классик также получил ощутимую прибыль.

Но как они соотносятся на более длительной временной шкале? Рассмотрим эти результаты:

BTC и LTC:

Наиболее объективным способом изучения ценовых отношений, существующих между биткойном и другими цифровыми валютами, является изучение имеющихся данных. Используя эту информацию, наблюдатели рынка могут получить гораздо лучшее представление о том, как выглядят эти отношения.

Для некоторых валютных пар достаточно взглянуть на квартальные данные, поскольку это помогает четко понять взаимосвязь между этими двумя цифровыми активами.

BTC / LTC (litecoin) является отличным примером, поскольку данные о ценах, достигнутые в последнем квартале 2013 года, показывают шесть кварталов, где корреляция пары превысила 0,7, а три четверти, где она превышала 0,8.

Эта сильная, положительная связь имеет смысл, поскольку litecoin является в некоторой степени «побочным продуктом» биткойна, используя подобные технологии и проекты.

Важно помнить, что цены на биткойн и лайткоин не всегда были устойчивыми, так как их корреляция иногда прерывалась. Крис Берниске из ARK Invest отметил, что в преддверии решения SEC о предлагаемом Winklevoss ETF две цифровые валюты двигались в разных направлениях.

Биткойн и XRP: полные противоположности

Другим примером валютной пары с относительно прямыми отношениями является BTC / XRP, чья корреляция оставалась ниже 0,2 в течение каждого квартала в 2015 и 2016 годах.

При усреднении всех доступных данных о ценах соотношение валютных пар падает до 0,02.

Две валюты весьма различны, ситуация, отмеченная управляющим фондом криптовалюты Джейкобом Элиозоффом, и эта ситуация может помочь объяснить их слабые отношения цены. Биткойн и лайткоин имеют разные ценностные предложения и нацелены на отдельную аудиторию от XRP.

Мигель Виас, глава рынков XRP в Ripple, предложил другое решение в отношении цен на BTC и XRP.

«Я думаю, что рынки рассматривают XRP как очень стабильный цифровой актив, поэтому они чувствуют себя в безопасности при парковке средств в XRP, когда выходят из других активов. Если кто-то хочет выйти из BTC, но не хочет обязательно переходить на fiat, он или Она переносит свои активы в XRP », — сказал он.

Биткойн и ETH: меняющаяся история

Для других цифровых валют более глубокое погружение необходимо для понимания ситуации.

В то время как квартальные данные о ценах на BTC / ETH (эфир) показывают некоторые скромные корреляции, достигающие 0,57, при просмотре семидневных средних — рисует более яркую картину.

Если смотреть через эту более короткую линзу, корреляции в течение нескольких периодов — достигали 0,98. В семидневный период с 1 по 7 августа 2016 года ценовые отношения BTC / ETH оставались выше 0,90.

Тем не менее, корреляция между этими цифровыми валютами резко упала в разы, достигнув всего лишь 0,04 в течение семидневных периодов в августе и октябре 2015 года.

ETC, XMR: Запутывающие случаи

Ether classic — еще одна криптовалюта, которая имела разнообразные отношения с биткоином. Корреляция между этими двумя показателями упала до 0,004 и выросла до 0,96 начиная с июля 2016 года.

В начале этого года пара BTC / ETC продемонстрировала особенно сильные отношения, превзойдя 0,90 в течение нескольких семидневных периодов в январе. Однако их корреляция неоднократно падала до очень низких уровней, снижаясь ниже 0,1 во многих случаях и достигая всего лишь 0,009 в августе 2016 года.

Пара BTC / XMR (monero) имеет аналогичную историю с BTC / ETH и BTC / ETC, так как ее семидневная корреляция цен приблизилась к нулю и повторно превысила 0,9.

Это еженедельное отношение стало особенно сильным в начале этого года, и в январе оно выросло до 0,94.

Эти две цифровые валюты имеют в основном разные ситуации. Хотя биткойн стал первой криптовалютой в масштабе, monero больше сосредоточился на обеспечении конфиденциальности своих пользователей. Хотя биткойн изначально был разработан для обеспечения конфиденциальности пользователей в своих транзакциях, его псевдонимный характер сделал пользователей уязвимыми для идентификации.

С другой стороны, Monero выполнил гораздо более эффективную работу по обеспечению анонимности пользователей.

В результате, эта цифровая валюта развивается повсеместно в теневом интернете.

Резюме

Цифровые валюты, рассмотренные в этой статье, имеют очень динамичные ценовые отношения. Иногда они движутся в тандеме, а иногда их отношение очень слабое.

В некоторых случаях на рынках складываются четкие тенденции, когда многие криптовалюты перемещаются либо выше, либо ниже в течение определенных периодов времени. В других случаях эти цифровые валюты могут показывать незначительную корреляцию или вообще не иметь корреляции цен.

Однако, поскольку пространство криптовалюты становится более зрелым, отдельные цифровые активы, составляющие этот рынок, могут очень хорошо прогрессировать с точки зрения вырезания собственных ниш, что может привести к изменению их ценовых детерминантов со временем.

Криптовалюта Bitcoin находится в состоянии чрезвычайного положения – или, по крайней мере, общество так думает.
Напряженность высока , из за дискуссии масштабирования Bitcoin. Некоторые майнеры открыто говорят о принудительной возможной Bitcoin разветвления, которая может привести к двум конкурирующим монетам .
Если этого недостаточно для беспокойства, некоторые майнеры даже обсуждали возможную атаку на старый blockchain. Неясно, произойдет ли это, а многие другие майнеры не очень обеспокоены, комментируя это недавнее безумство с падением\ростом — как попытку манипулирования цен.
Но на фоне всего этого, разработчики, кажется, по крайней мере , в ответ на давление сообщества, выдвигают решения, такие как способ произвести модернизацию Bitcoin.
Еще одна идея, даже начинают принимать форму, которая может быть лучше всего рассматривать как экстренная мера, которая должна вынудить манеров перейти на майнинг Bitcoin Unlimited.
В то время как разработчики Bitcoin Основные не могли бы согласиться на многое, они испытывают отвращение к разделению на 2 сети, без почти единодушной поддержки. Этот алгоритм включает, хотя — в последнее время обретает форму в более официальное предложение под названием Bitcoin PROOF OF STAKE

В разговоре, разработчики Bitcoin Core подчеркнули тот факт, что такие дискуссии слишком ранние — и что они не убедили это угроза раздвоения на 2 сети, ничем не отличаются от аналогичных событий в прошлом.
Тем не менее, похоже, предпринимаются усилия, которые принимают стратегическое планирование вперед.

После череды новых небывалых максимумов на прошлой неделе, цена эфира вернулась к минимум торгового диапазона, чтобы начать неделю.

Цена эфира, достигла небывалого максимума в $ 55,11 на 17 марта, почти на 100% выше , чем его стоимость примерно $ 28 на 14 марта.

Тем не менее, с тех пор, его цена изменила направление, было падение более чем на 40% до $ 31.70 на следующий день, а затем рост почти на 50% до $ 47 вчера.

По мнению аналитиков, прирост был в значительной степени обусловлен растущими опасениями, что сеть Bitcoin может разделиться на две отдельные blockchains, в результате чего, Биткоин будет представлен в двух различных Bitcoin сетях, которые будут независимо друг от друга торговаться.

На самом деле не в Эфириуме, о котором было мало новостей в последнее время,

Это все о крушении поезда Bitcoin, а также растущее понимание среди инвесторов об возможном эфире в качестве альтернативы.

Как оспариваются Рынок Доминирование Bitcoin

Учитывая его статус в качестве исходного протокола blockchain, это не должно быть сюрпризом, что Bitcoin уже давно доминируют на валютных рынках.

С точки зрения рыночной капитализации , она затмевает другие криптовалюты. Его статус и широко распространенным первопроходца усыновление ( до сих пор) дал Bitcoin двойное преимущество- сетевого эффекта и крутых барьеров для входа на рынок, сохраняя форки в страхе.

Но есть свидетельства того, что эта давняя тенденция может измениться.

Последние распри в сообществе разработчиков Bitcoin предоставила редкий шанс для альтернативы, чтобы подчеркнуть свои ценные предложения и даже утверждать новые (например, будучи хеджированым в будущем, когда будущее Bitcoin кажется неопределенным).

Это привело к интересной, наблюдаемой тенденции. В то время как общий пирог рынка криптовалюта продолжает расти больше, ломтик Bitcoin становится все меньше.

✅ Официально безработный 2 года.
Зарабатываю $2000 в неделю! Готов научить!

Все способы описаны на этом сайте и моем канале YouTube Ссылка на канал